Svar på "Varför tas gravstenar bort?" (22/6):
Tack L-n för din insändare.
Det är så sant som du skriver att genom våra gamla gravstenar lär vi känna bygdens historia och vår egen kultur.
Under sommaren har vi som släktforskare besökt många kyrkogårdar (där är det relativt coronafritt) i syfte att dokumentera, det vill säga fotografera våra förfäders gravplatser och gravstenar. Många stenar är borta och ersatta med gräsytor som i vissa fall är illa skötta. Stenarna är borta trots att det inte finns någon brist på gravplatser.
Kostar det så ofantligt mycket att låta dessa gravstenar stå kvar till dess att behov av plats skulle uppstå? Som L-n skriver har alla som vilar betalt begravningsavgift. Många som vilar här har också under många år betalat kyrkoskatt, numera kyrkoavgift. Vi har inte bara blivit beklämda utan också illa berörda över den bristande aktning för våra generationers arv. Vi ställer oss också frågan: vem bär ansvar? Om det inte finns någon gravrättsinnehavare så kan kyrkogårdsförvaltningen ta beslut om att stenen ska tas bort. Är det inkompetens eller snålhet?
Vi kan dock se ett mönster, de små kyrkornas gravplatser håller en högre standard än de stora. Besöket i Vreta kloster var ingen positiv upplevelse.
Gravstenar ett viktigt kulturarv