Svar på ”Sålde billiga biljetter till botrygg” 11/7.
Correns artikel om Botryggs köp av teaterbiljetter behöver kompletteras med sakinformation och några siffror:
I artikeln påstås felaktigt att ”revisionen riktat kritik mot Botryggs biljettköp”. Den kritiken kommer inte från revisionen utan är partipolitisk och kommer från oppositionen i regionstyrelsen (M och KD). Det rör sig om det sedvanliga, tråkiga politiska spelet.
Köp av biljetter har skett inom ramen för fastställda bestämmelser om rabatter.
Det är de cirka 30 000 osålda biljetterna per säsong med 0 kronor istället för 6 miljoner i intäkt som är problemet. Mot den bakgrunden är det ett framsteg att teatern säljer 125 osålda biljetter fem dar innan premiär för 12500 kronor.
2017 var jag med och drog jag in 1,5 miljoner kronor till bolaget, detta utöver partiernas gemensamma styrelsearbete. Intäkten innebar att bolaget kunde redovisa överskott istället för förlust. Istället för att redovisa för väljarna vad de själva drog in till bolaget ägnar sig M och KD åt politisk pajkastning.
Svar från tidningen:Michael Cocozza påpekade för oss att vi hade sakfel i vår publicering, och då införde vi en rättelse, eftersom det ju faktiskt inte var så att lekmannarevisionen riktat kritik mot Scenkonstbolagets interna kontroll på grund av biljettköpet. Där h ar vi agerat enligt pressetiken: när vi har fel i sak, då ska det rättas. Däremot har revisionen ställt frågor om jäv när det gäller biljettköpet, och det är ingen partipolitisk fråga. Frågor om jäv i offentligt ägda bolag är en demokratifråga, alldeles oavsett vem som väckt frågorna. Som oberoende mediehus kommer vi alltid att granska sådana frågor - för att det spelar roll för transparensen, demokratin och våra läsare.
Anna Lindberg
Publisher