Slutreplik på "Vem har bestämt belysningen och ugglan" (20/10):
Måste få bemöta Lars-Åke Bergstrands svar angående belysningen på parkeringen invid biblioteket samt målningen på "mässens" gavel.
Bergstrand skriver att man vill skapa attraktiva och trygga platser för medborgarna, och det är ju bra. Då tänker jag, att han menar, att för trygghetens skull har man satt upp, enligt mig, alldeles för många lysrörsliknande lampor. Varför just dessa supermoderna och stilbrytande lampor? Ser inte Bergstrand själv hur illa det ser ut i denna gamla fina miljö?
Vad gäller den fula målningen på "mässen", så tycker inte jag att Bergstrand ska ursäkta sig med att man även i Linköping, Mjölby och Motala genomfört liknande projekt. Granskade Åtvidabergs kommun olika förslag på färger och motiv innan resultatet var ett fullbordat faktum?
I så fall borde väl någon i utskottet för samhällsbyggnad och planering ändå ha reagerat och sagt ifrån. På den här byggnaden i detta gamla område hade det väl passat mycket bättre med ett gammalt motiv i lugna färger och som förknippas med Åtvidaberg.
"Konstverken" på Långbrottsskolans gymnastiksal samt på muren ner mot Willys är en helt annan sak. Jag tycker att kommunen inte verkar kapabel nog att se hur deras beslut negativt påverkar kulturmiljön.
Fotnot: Åtvidabergs kommun har avböjt från att svara.