Svar på "Omfattande skyddsjakt på varg behövs i länet", 31/1.
Nätverket har skapats för att öka tryggheten på glesbygden och de skyller på vargarna som om de vore glesbygdens största hot.
Största hotet mot glesbygden är snarast avveckling av företag, bristen på bra kommunikation och annan samhällsservice. De nämner heller inte att älgar, vildsvin och trafiken är ett betydligt större hot än vad vargarna är.
Det är tragiskt att skräckpropaganda sprids från vargmotståndarna för att skrämma upp de som vet mindre i ett försök att få medvind i debatten. Varg har under modern tid inte skadat människor i vårt land. Våra vägar möts, men det innebär per automatik inte någon fara.
Diskussioner och debatt måste byggas på fakta och lyfta fram nyttan vargarna gör och, inte minst viktigt, belysa deras självklara rätt att få leva i vår natur. Lokalpolitiker som röstfiskar hos en liten minoritet borde snarare tänka på att majoriteten av landets befolkning faktiskt är för varg. Förutom det faktum att vi enligt lag ska hysa varg i landet.
Vi har alla full förståelse och det är en tragedi när tamboskap drabbas. Men det finns ingen förståelse för boskapsägare som inte vidtar förebyggande åtgärder, då det är känt sedan 2017 att varg finns i länet.
Boskapsägare borde för länge sedan ha fokuserat på att vidta förebyggande åtgärder, och bidra till att konflikten minskar. Lösningen är inte att skjuta bort dessa vargar. Vi måste lära oss att samexistera med rovdjuren och vidta förebyggande åtgärder där varg finns. Vargarnas närvaro tillför stor glädje för många och kommer glädjande nog öka besöksnäringen i länet.
Marlen Fuglsang, rovdjursdebattör som närvarar ute i vargreviren