Bristerna uppstod när sänkt skatt prioriterades

Är det konstigt att vi inte klarar alla brister, när vi inte är beredda att betala priset?

Insändare2020-05-02 05:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Är det någon som ärligt kan påstå att skatteintäkterna ökar när vi sänker skatterna? 

Tänk om det vore så enkelt, då hade problemen aldrig uppstått och ingen hade behövt vänta på operation och våra plånböcker hade bara blivit tjockare för varje månad. Ja, sänkta skatter "kan till och med vara" självfinansierande inte bara till 100 procent utan till 130 procent enligt Moderaternas partiledare. Ändå har alla skatteminskningar finansierats med minskningar inom välfärden.

Men nu kan vi se det självklara resultatet. Sparar man inte när det finns tillfälle får man låna när det skatteklagande näringslivet nu vill ha bidrag från staten. Våra försäkringsbolag borde kunna lära ut, att utan tillräckliga premier finns inget att betala ut.

Vi har brister inom de flesta områden. Sjukvården, polisen, försvaret, skolan, omsorgen och de flesta problemen har uppstått på grund av tidigare prutningar för prioriterade skattesänkningar.

På Correns ledarsidor får vi alltid undervisning om hur fel nuvarande regering har och så mycket bättre det varit om skattepengarna fått vara kvar i sina ursprungliga ägares plånböcker. Allt handlar tydligen om att vi tidningsläsare inte förstår vårt eget bästa och att de borgerliga inte nått fram med sitt politiska budskap. Den som vill förbättra världen måste förstå den och hur den fungerar. Det har vår tidning via sina krönikörer försökt lära oss.

De företag som nu kräver statliga pengar för alla tänkbara intäktsförluster måste ha tänkt om, bidrag har inte tidigare tilltalat näringslivet utan snarare betraktats som en stöld från folket. 

Även staten måste ha något i ladan, när bidragssökande står i kö.

Pensionär