Att förhandla med autoritära ledare

Att Kristersson och Billström ”fjäskar” för dess ledare Erdoğan verkar ha varit fel taktik, skriver insändarskribenten.

Att Kristersson och Billström ”fjäskar” för dess ledare Erdoğan verkar ha varit fel taktik, skriver insändarskribenten.

Foto: Henrik Montgomery/TT

Insändare2023-07-17 11:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Hur kan vi acceptera Turkiets dribblande med vår ansöka om NATO-medlemskap. Att Kristersson och Billström ”fjäskar” för dess ledare Erdoğan verkar ha varit fel taktik. Skulle kunna tänka mig att någon bland våra gamla diplomater med tidigare erfarenheter av Turkiets ledare hade varit en bra rådgivare för den som vill veta hur han tänker och handlar. Att vår ansökan om medlemskap används för att kunna skaffa F16-plan från USA är det väl ingen som numera inte förstår. Senaste utspelet att vänta på turkiska parlamentets beslut till oktober månad är givetvis ännu ett utspel i flygplansaffären samt ”kontrollen” att inte koranbränningar och PTK-flaggor dyker upp under kommande månader. Vilket skulle göra det turkiska parlamentet till en nyckelspelare att använda för Erdoğans fortsätta agerande. Att vi nu skådar en autoritär ledares nycker och taktik borde få många av oss att fundera på våra egna ledares förmåga att förhandla med den typen av personer.