Läste på Correns debattsida (25/10) ett inlägg om den så kallade flyttskatten. De som skrivit artikeln var en vd för Skattebetalarnas förening och en förbundsordförande för SPF Seniorerna.
Båda ondgjorde sig över att en pensionär som haft sitt hus i 30 år och vid försäljning gör en vinst på 3,7 miljoner behöver betala skatt på cirka 700 000 kronor. Det vill säga efter skatt får pensionären 3 miljoner insatt på sitt bankkonto och slipper dessutom betala förmögenhetsskatt.
Att Skattebetalarnas förening alltid vill ha lägre skatter är väl ingen hemlighet men att ett pensionärsförbund lierar sig med Skattebetalarnas förening i just denna skatt är förvånande.
Har man tänkt sig att slopa skatten helt? För ovanstående husägare skulle det innebära följande. I stället för att lyckats göra en vinst per månad under 30 år på 10 000 kronor så skall vinsten bli 12 000 kronor per månad och till bankkontot få insatt 3,7 miljoner.
I samma tidning finns det en insändare som bland annat skriver ”mycket vill ha mer”. Ställer SPF upp på det? Personligen tror jag att den pensionär med eventuella barn som får se ett bankkonto på 3 miljoner gladeligen välkomnar det.
Dessutom används våra skatter till en välfärd som berör främst pensionärer, i form av äldrevård, sjukdom, hjälp i hemmet etcetera. Och skulle inte den gamle förbruka alla sina 3 miljoner så kommer säkert barnen att hitta bra placeringar. Tills sist, det finns andra skatter, som exempelvis inkomstskatten för så kallade fattigpensionärer, som troligen skulle glädja många äldre som idag har svårt att unna sig mer än det absolut nödvändigaste.
Christer Larsson