Skolan mÄr inte bra av att Äka berg- och dalbana

Faktum Àr att skolan trots allt Àr ett kommunalt ansvar. Ett ansvar som S+M-styret i Linköping inte tar, skriver debattörerna.

Det kan vĂ€l knappast vara regeringens ansvar hur mĂ„nga köttbullar som ska serveras till en 4–5-Ă„ring, skriver debattörerna.

Det kan vĂ€l knappast vara regeringens ansvar hur mĂ„nga köttbullar som ska serveras till en 4–5-Ă„ring, skriver debattörerna.

Foto: Claudio Bresciani / TT

Debatt2024-01-05 05:00
Det hĂ€r Ă€r en debattartikel. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

Under den senaste tiden (7/12, 22/12) har det pĂ„ Correns debattsida framkommit kritik kring regeringens (M+KD+L) förda politik. Framför allt har Socialdemokraterna, som nu styr Linköping tillsammans med Moderaterna, anklagat liberalerna för regeringens förda skolpolitik. Att man inte fĂ„tt tillrĂ€ckligt med statsbidrag för att inte behöva spara pĂ„ skolan. Att regeringen prioriterat skattesĂ€nkningar före statsbidrag till kommunerna. DĂ€r har de helt fel. Men en sak har de helt rĂ€tt i. Det stĂ€mmer att skolor lĂ€ggs ner, lĂ€rare sĂ€gs upp och att eleverna fĂ„r acceptera större klasser och det Ă€r inte sĂ„ att det saknas pengar. Linköping Ă€r en förhĂ„llandevis rik kommun och i tider som dessa finns flera möjligheter att kompensera för de pris- och löneökningar som drabbat alla kommunala verksamheter men framför allt skolan. De har vi visat i vĂ„rt budgetförslag bĂ„de för 2023 och 2024. Genom ett mindre uttag frĂ„n Stadshus AB tillför vi i tillĂ€ggsbudgeten bland annat pengar till skolan. 

I stĂ€llet vĂ€ljer Socialdemokraterna att spara pĂ„ skolan bland annat genom att inte kompensera för pris- och löneökningarna, att lĂ€gga ner vĂ€l fungerande skolor och förskolor och kompensera Lejonfastigheter för förlust av hyresintĂ€kter man sjĂ€lv orsakat genom alla skolnedlĂ€ggningar. I Corren 23/12 kunde lĂ€sarna ta del av besparingar i förskolan. Att barnen i förskolan inte fĂ„r Ă€ta sig mĂ€tta. Det kan vĂ€l knappast vara regeringens ansvar hur mĂ„nga köttbullar som ska serveras till en 4–5-Ă„ring?

Faktum Ă€r att skolan trots allt Ă€r ett kommunalt ansvar. Ett ansvar som S+M-styret i Linköping inte tar. Man kan frĂ„ga sig vilken vĂ€rld de lever i. Inte Ă€r det i skolvĂ€rlden i alla fall. Nu Ă€r det dags att ni slutar lĂ€gga skulden pĂ„ andra partier och regeringen utan i stĂ€llet tar ansvar för Linköpings barn och elever, det ansvar det innebĂ€r att styra Linköping.   

Det vi liberaler bör göra Ă€r att sĂ€kerstĂ€lla att statsbidragen till skolan inte blir generella utan i stĂ€llet riktade till skolan sĂ„ att vi sĂ€kerstĂ€ller en fungerande skola för barn och elever över tid. Risken Ă€r annars att S+M-styret vĂ€ljer att anvĂ€nda de generella statsbidragen till allt annat Ă€n skolan. 

Om ni Socialdemokrater har kritik angĂ„ende friskolorna föreslĂ„r jag att ni pratar med er nuvarande samarbetspartner Moderaterna om det. De kan sĂ€kert pĂ„verka regeringen i den frĂ„gan. Eller varför inte lĂ„ta Lejonfastigheter sĂ€nka hyrorna sĂ„ att vi inte behöver överkompensera friskolorna? 

Med tanke pÄ Socialdemokraternas löfte till sina vÀljare och den kritik som riktades mot Alliansstyret under föregÄende mandatperiod kan man utan att ljuga pÄstÄ att en röst pÄ Socialdemokraterna Àr en röst pÄ valflÀsk och ej infriade vallöften. Det skall bli intressant att se satsningarna pÄ skolan nÀr vi nÀrmar oss nÀsta val. DÄ finns det sÀkert pengar att tillföra verksamheterna. Men en lÀrdom. Skolan mÄr inte bra av att Äka den berg- och dalbana det innebÀr att spara ett Är och utöka nÀsta och sÄ vidare. Vad skolan behöver Àr kontinuitet. Genom att satsa pÄ skolan sÀkerstÀller vi en vÀl fungerande skola över tid samtidigt som vi pÄ riktigt förebygger att barn och unga inte dras in i kriminalitet.