Skattepengarna rullar i Linköping

Satsningar i miljardklassen kunde användas betydligt bättre, skriver Christian Ekström, Skattebetalarna.

Slöseri. Den styrande majoriteten hanterar pengarna lättsinnigt, tycker skribenten.

Slöseri. Den styrande majoriteten hanterar pengarna lättsinnigt, tycker skribenten.

Foto: Jeppe Gustafsson

Debatt2017-06-30 06:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Kristdemokraterna sätter med sin budget fingret på det systematiska slöseri som Linköpings politiska majoritet ägnar sig åt. Kommunen borde fokusera på kärnverksamheten istället för att spendera skattebetalarnas pengar på fantasifulla projekt.

I våras kritiserade jag i Corren Linköpings kommuns vansinniga idé att sponsra en deckarfilm med skattepengar. Efter att följt rapporteringen om majoritetens förslag till budget i kommunen kan jag konstatera att filmsatsningen inte verkar vara ett enskilt olycksfall i arbetet.

Lättsinnet med vilket skattepengar hanteras blir extra tydligt när det kontrasteras mot Kristdemokraternas budgetförslag. De föreslår en skattesänkning med en krona, motsvarande 6 700 kronor för en familj med två arbetande vuxna. Något som hade varit radikalt om inte slöseriet i befintlig budget var så stort.

För att ge några exempel: På bara ett år har kostnaden för politik och gemensamma avgifter nästan fördubblats, från 25 till 45 miljoner kronor. En så omfattande ökning på så kort tid är i det närmaste unik. Vidare har budgeten för kommunikation i Linköping ökat från 34 till 65 miljoner kronor på bara några år. Vår erfarenhet är att kommunikationsbudgetar inte sällan omfattar verksamhet långt från kommunens kärnuppgifter.

Ett exempel är den nu aktuella Almedalsveckan i Visby. Exakt hur mycket som spenderas är svårt att veta, men mot bakgrund av att Kristdemokraterna i sin budget förväntar sig kunna spara 5 miljoner kronor nästa år så handlar det om omfattande summor. Linköping är också en av de kommuner som hade flest arrangemang under förra årets Almedalsvecka. En undran är vad dessa satsningar är avsedda att ge för resultat? Finns tydliga mål uppställda för medverkan? Har satsningarna utvärderats?

Riktigt stora summor börjar det handla om när skrytprojekten diskuteras. De kommande åren planerar Linköping en simhall för 760 miljoner kronor. Det är en dyr simhall. Satsningen blir särskilt märklig mot bakgrund av att ett privat danskt bolag bygger ett gigantiskt äventyrsbad i Motala. Är ambitionen att skattebetalarna i Linköping ska finansiera ett badhus som ska konkurrera med ett privat i grannkommunen? Därutöver planeras 750 miljoner kronor att spenderas på Nya Kungsberget. En enorm summa. Vidare ska kommunen också bygga en biograf och multisporthall för ungefär 100 miljoner kronor.

Totalt handlar detta alltså om satsningar i miljardklassen. Pengar som i stor utsträckning skulle göra större nytta i kärnverksamheten eller i skattebetalarnas egna plånböcker. De flesta av oss måste vända på slantarna och prioritera i vår hushållsbudget eftersom plus och minus måste gå ihop. Men denna grundläggande ekonomiska princip verkar uppenbarligen inte gälla de styrande i Linköping. Det är lätt att spendera när någon annan betalar.

Christian Ekström

vd Skattebetalarna

Läs mer om