Svar på "Boxholms kommun – misskött ekonomi i flera år" (12/11):
I den socialdemokratiska organisationen ser vi det som självklart att chefen har ansvar att hålla budget. Det behöver inte, som Moderaterna tror, tas ett politiskt beslut för detta. Kommundirektören har huvudansvaret och respektive förvaltningschef har det totala budgetansvaret. Man kan se en lagd budget som en prognos. Ibland missar den målet, på grund av exempelvis ökade kostnader.
Du vet mycket väl hur situationen har varit i kommunen. Att skylla på S när man själv varit med och tagit nödvändiga och obekväma beslut är lågt. Här råder ingen kultur i frågan.
Om vi ska ifrågasätta varandra som partier ses ett bekymmer med det kontrollbehov debattören har. Sitter man som vice ordförande i både AB Boxholmshus, samhällsbyggnadsnämnden och kommunstyrelsen så är bilden klar. Återkommer om problemet i detta längre ner i texten.
Det som skett under de två första åren i Boxholms kommun vad gäller utveckling, kunde ha varit så mycket bättre om inte Moderaterna ifrågasatt i stort sett allt. Alla andra kommuner investerar för framtiden, men i Boxholm kan vi inte göra det för räntorna är höga, menar M.
Som exempel; AB Boxholmshus har sett ett stort behov att följa sina underhållsplaner rörande lägenheter och kommunala verksamhetslokaler. Nästan allt har strukits på grund av ”ränteläget”. Likaså ombyggnationen av Vallonen/korttids, ombyggnationen och nytt kök på Dalens förskola. Saker delas upp, det ska tas fram fler alternativ med mera.
Här ser vi resultatet av att en person sitter på ledande poster i flera verksamheter. Man tror sig ha en helhetsbild och har inte förtroende för professionen. Fram till nu har vi samarbetat, men det är kanske inte önskvärt längre?
Ringar in ”faktafelen” i Moderaternas artikel:
1. Det har inte saknats budgetuppföljningar under 1, 5 år. Vi kan nämna delårsbokslut och årsbokslut som i sig talar om hur det ligger till. Däremellan har vi fått sammandrag av ekonomichefer om hur vi ligger till. Det finns protokollfört.
2. Som ordförande har jag föreslagit att respektive förvaltningschef ska delta vid budgetuppföljningarna, vilket M inte har föreslagit. Deltagande av förvaltningschef kommer ske framgent.
Resten av skrivet debattinlägg av M kommenteras inte, då det ses som hårda och orättvisa ord mot de medarbetare som slitit oerhört hårt för att reda ut de problem som uppstått. Har man inte förstått problemen, ja, då har man inte varit närvarande. Det hade varit enklare att fråga direkt i stället för att gå via tidning. Boka gärna en tid med mig som kommunstyrelsens ordförande och kommundirektören, så ska vi på bästa sätt förklara allt som varit.