Ingen hederlig jurist skulle på juridiska grunder rekommendera Saab att överklaga detaljplanen för Krigaren med bullerargument. Saab har förlorat alla överklagandemål upp till Högsta domstolen vad gäller buller i centrala Linköping. Det gäller även den plan som gränsar till Krigaren, alltså själva brandstationstomten som Lundbergs ska bygga på. Ändå gör Saab ännu en juridiskt meningslös demonstration genom ett nytt överklagande som kommer att försena byggandet av bostäder i centrala Linköping i ytterligare två år. Varför?
Under drygt tio år har jag tillsammans med många seniorer jobbat för att få en byggfärdig plan för hela tomten vid den nu nedlagda brandstationen och söderut fram till Drottningtorget. Efter många olika försenings- och omgörningsarbeten har såväl den byråkratiska apparaten som politikerna i Linköpings samhällsbyggnadsnämnd äntligen fått fram en detaljplan för halva området. Det som är noterbart är att tjänstemännen betraktar processen som en normal detaljplaneprocess i nämndens handlingar. Och ingen politiker har protesterat mot detta.
Saabs alla överklaganden vad gäller byggnation i centrala Linköping beror givetvis på att man önskat ett beslut från kommun, regering och riksdag om vad som ska gälla i bullerfrågan. Ska Naturvårdsverkets eller Boverkets regler gälla? De lokala politikerna med Gösta Gustavsson (C) och Muharrem Demirok (C) som ordföranden i samhällsbyggnadsnämnden under nära 20 år har inte klarat av att få fram ett beslut. Den gamla regeringen med bostadsministern Stefan Attefall (KD) lovade efter åtta år att klara av frågan före valet i höstas. Torsdagen före valet kom en skrivelse från minister Attefall med ett förslag på remiss! Riksdagsmän har motionerat och talat men inte fått fram något beslut.
Nu ligger frågan hos den nya bostadministern, miljöpartisten Mehmet Kaplan.
Mitt hopp står nu till Johan Löfström (S) som har blivit Socialdemokraternas bostadspolitiska talesman samt Andreas Norlén (M) som även i den nyvalda riksdagen har motionerat om bullerfrågan. Ett samarbete mellan Löfström och Norlén borde få bostadsministern att omgående fatta rätt beslut. Det finns ett kompromissförslag på ministerns bord som alla parter har accepterat. Det är bara beslutet som saknas.
På så sätt skulle Saab i stället för att skriva en motivering till sitt överklagande till den 5/12 2014 kunna ta tillbaka sitt överklagande.