Neka bygglov till all byggnation runt Motala ström

Marken runt Motala ström är betydligt mer bördig än marken vid Skeda Udde. Har man sagt "A" får man säga "B", menar debattören när det gäller bygglov.

Marken runt Motala ström har samma bördighet som den ”på slätta”, det vill säga nästan i klass med Skåne, menar debattören.

Marken runt Motala ström har samma bördighet som den ”på slätta”, det vill säga nästan i klass med Skåne, menar debattören.

Foto: Fredrik Sandberg/TT

Debatt2020-10-02 09:38
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Vretaklosterbygden är en uråldrig jordbruksbygd. Här brukades jorden för mer än 3 500 år sedan, här etablerade katolska kyrkan det första klostret i Sverige och här byggdes de första kvarnarna i Motala ström. 

Självklart var en av orsakerna till denna etablering att jorden var utomordentligt bördig, inte bara beroende på Roxen utan också beroende på Motala ström och Svartån. Marken runt Motala ström har samma bördighet som den ”på slätta”, det vill säga nästan i klass med Skåne.

Nu har Linköpings kommun kommit på att man inte ska bebygga produktiv jordbruksmark – och sagt nej till bebyggelse i Skeda Uddes utmarker. Samtidigt planerar man för massiv bebyggelse runt Motala ström – såväl på norra som på södra sidan. Här ska det bli runt 1300 lägenheter, dvs en större bombmatta än den som släpptes över åkermarken i Vikingstad. Man frågar sig hur detta går ihop.

Marken runt Motala ström är betydligt mer bördig än marken vid Skeda Udde. Samtidigt är trafikförhållandena i Ljungsbro och Berg betydligt svårare. Nästan 300 personer har på ”Linköpingsförslaget” röstat för att bebyggelse i området ska stoppas till dess att man löst trafikproblemen längs Bergsvägen och 34:an. 

Vi som bor här förväntar oss nu att kommunen nekar bygglov till all byggnation runt Motala ström mot bakgrund av att man vid ett tillstånd skulle förstöra högproduktiv jordbruksmark. Har man sagt ”A” så får man säga ”B”.