MP: Vad är vår framtida matförsörjning värd?

Tillgången till jordbruksmark minskar i världen, samtidigt som behovet ökar. Ändå har det politiska styret med Moderaterna och Socialdemokraterna i Linköping beslutat att återigen bygga på åkermark, både i Distorp och i Ekängen, skriver Maria Moraes (MP) och Gunnar Gustafsson (MP).

I Ekängen planeras en utbyggnad på 95 hektar, det mesta av det på åker. Ekängens befolkning kommer att fördubblas, skriver debattörerna.

I Ekängen planeras en utbyggnad på 95 hektar, det mesta av det på åker. Ekängens befolkning kommer att fördubblas, skriver debattörerna.

Foto: Bonava

Debatt2024-10-25 05:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Området har en av Sveriges bästa jordbruksmarker, rika naturvärden och ett stort kulturhistoriskt värde. Miljöpartiet vill stoppa byggnation på värdefull åkermark.

I insändare, debattartiklar och på samråd har flera röster höjts mot planerna. Nu senast vädjade LRF till styret att sluta bebygga åkermarken i Ekängen och Naturskyddsföreningen har drivit en namninsamling för att stoppa bygget på Distorp. Vi i Miljöpartiet har bjudit in de andra partierna i opposition för föreläsning av forskare och sakkunniga för att visa våra kollegor varför planen måste stoppas. Att den redan fått ta resurser i anspråk i en kommun där kön för detaljplaner är lång och många projekt som är viktiga står i kö, är i sig en sorg. 

I Ekängen planeras en utbyggnad på 95 hektar, det mesta av det på åker. Ekängens befolkning kommer att fördubblas. Alldeles intill den nya infarten kommer det att ligga ett stort industriområde. Området är avsett för störande verksamhet, det vill säga sådant som bullrar, luktar och är transportintensivt.

Bakom stängda dörrar försöker styret nu locka partier i opposition att ställa sig bakom planen genom att lova att utbyggnaden kommer att innebära 6 000 nya instegsjobb. Det är fler arbetstillfällen än vad hela lagerbranschen i logistikstaden Norrköping i dag har. Det låter bra, men är knappast sant. Precis som när vi ber om underlag som styrker efterfrågan efter nybyggda logistiklokaler så får vi inte heller något underlag för att se hur dessa 6 000 jobb ska tillskapas. 

Linköping har goda möjligheter att utvecklas på mark som redan är bebyggd men dåligt utnyttjad – till exempel i befintliga industriområden. Det kommer också att finnas mark intill den nya järnvägen som kan användas för nya etableringar. När det gäller Ekängen anser vi att området ska få utvecklas i en rimlig takt – komplettera där det inte är åkermark, bygg för centrum med möjligheter för butik och restaurang till exempel. 

Den åkermark som de nu vill förstöra kan försörja en tiondel av Linköpings befolkning varje år. Jordbruksmarken i Sverige behövs även av kris- och beredskapsskäl och där är Östergötland ett av tre områden i Sverige med utmärkt åkermark. Detta vansinnesprojekt lämnar många frågor till Linköpingsborna. Kanske främst “vad är vår framtida matförsörjning egentligen värd när det politiska styret stirrar sig blinda på en dröm om ständig tillväxt”?