Mediers bevakning behöver skärpas

ÖstMedias publisher Anna Lindberg.

ÖstMedias publisher Anna Lindberg.

Foto: Johnny Gustavsson

Debatt2019-03-26 10:40
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Svar till Mattias Ahlén:

Jag kan hålla med om att det har varit tyst i stora delar av pressen. Branschpress, som Resumé, Dagens Media, Medievärlden och som du nämner Medierna i P1 har ju publicerat en hel del om detta, både nyhetsartiklar, debattinlägg och krönikor.

Vi som jobbar med lokal journalistik har TT till vår hjälp för att bevaka de nationella frågorna. Vi måste prioritera våra resurser till att bevaka det lokala – som annars inte bevakas alls. Men jag tycker att det är märkligt att inte TT skrivit om klandret mot Aftonbladet, som ju får anses vara av stort allmänintresse.

Jag har varit i kontakt med TT som hänvisar till att de som nyhetsbyrå har en restriktiv publicistisk hållning och menar då att detta faller inom det spannet, inte minst med tanke på vilka förödande konsekvenser detta fått för Benny Fredriksson.

Men jag menar att det hade varit relevant med en bevakning av klandret från TT. Dels publicerade vår tidning en TT-artikel i samband med teaterchefens avgång där kritiken mot som riktats mot honom i Aftonbladet återpublicerades i förkortad form. Mot bakgrund av detta hade det varit rimligt att skriva om klandret, och man behöver inte gå in i detalj på kritiken i Aftonbladets publicering, utan kan fokusera på varför PON anser att tidningen gjort sig skyldig till att grovt ha brutit mot god publicistisk sed.

PON:s klander grundar sig främst på tre punkter: dels var kritiken mot teaterchefen massiv, nedsättande och stundtals svepande, och därmed svår att försvara sig mot.

Då källorna fått vara anonyma har man större journalistiskt ansvar att söka dokumentation och bekräftade uppgifter. Vidare fick teaterchefen inte rimlig tid på sig att svara på kritiken.

Aftonbladet hade också, tillsammans med de anonyma berättelserna, tagit emot ett upprop mot teaterchefen med det uttalade målet att han skulle bort. I publiceringen av kritiken mot Benny Fredriksson fanns därmed ett etiskt dilemma, då man som läsare inte kunde veta om berättelsen var utformad för att tjäna uppropet eller om den var ett resultat av självständigt journalistiskt arbete.

Mediernas förmåga att bevaka varandra och ställa varandra till svars tror jag också kommer att behöva skärpas, för att värna trovärdigheten och i förlängningen pressfriheten. Och samtidigt är vårt största ansvar att i vår dagliga bevakning göra allt vi kan för att leverera underbyggd lokal journalistik och för att förtjäna våra läsares förtroende i varje publicering.