På Rättsmedicinalverkets hemsida kan man se hur många åldersbedömningar av manliga ensamkommande flyktingar som Rättsmedicinalverket (RMV) gjort åren 2017-2019 och vilka tolkningar av dessa undersökningar man lämnat till Migrationsverket. Av totalt 10425 utlåtanden lyder 8703 utlåtanden: ”Resultatet av utförd undersökning talar för att den undersökta är 18 år eller äldre”.
Av RMV:s samtidigt lämnade uppgifter framgår att cirka 10 procent av dessa (870 minderåriga pojkar) kan ha felaktigt bedömts som 18 år eller äldre. I senare beräkningar finner RMV att felbedömningen kan vara 19,7 procent (1 714 minderåriga pojkar) i stället. Dock har man inte ändrat utformningen av utlåtandena. Enligt statistiker (Mostad och Tamsen) som publicerade sin artikel 2019 i en välrenommerad statistisk tidskrift är felet i stället 33 procent (2 872 felaktigt bedömda minderåriga pojkar).
RMV:s utlåtanden har ibland kallats för ett ålderslotteri. Åldersbedömningen är emellertid inget lotteri, felaktigheten är ett systemfel. Ingen kan säga vilka av de 8 703 pojkarna som är under 18 år och vilka som är 18 år och däröver.
Rättsmedicinalverket argumenterar att eftersom så stor andel av undersökningarna (populationen) tyder på 18 år eller äldre så är samtliga av dessa asylsökanden 18 år eller äldre. Alla utom RMV och Migrationsverket inser att det är ett intellektuellt felslut. Migrationsverket tar emellertid RMV:s enskilda utlåtande som sanning och underkänner den asylsökandens egna åldersuppgifter. Därmed misskrediterar man även den asylsökandes andra uppgifter vilket leder till underkännande av asylskälen.
Alla vi gode män, lärare, jurister, socialarbetare och olika sammanslutningar som tagit hand om ensamkommande flyktingbarn är bedrövade över hur RMV och Migrationsverk missbrukat sin makt. Åldersbedömningarna är inte vetenskapligt riktiga, inte rättssäkra eller etiskt korrekta och ger hos Migrationsverket inte heller barnen de särskilda rättigheter som barn har enligt barnkonventionen.
Kampanjen ”Håll ihop Sverige – flyktingamnesti för ensamkommande” publicerade nyligen i Corren en debattartikel med rubriken ”Migrationspolitik med skenbar ordning och reda. Det är värre än så. Åldersbedömningen och dess tolkning hos RMV bygger på ett statistisk felslut och är ett intellektuellt haveri. Sverige borde kunna bättre än så.
Bertil Kågedal, professor emeritus i klinisk kemi, tidigare överläkare i klinisk kemi vid Universitetssjukhuset i Linköping