Konfiskering av mark hör inte till en demokrati

Har politiken rätt att konfiskera mark med hänvisning till strandskydd och skogsmark med hänvisning till att den är fjällnära?

Debatt2021-07-07 07:02
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Ja, så har det blivit. Ingen markägare har rätt till sin mark vid strand, bara allmänheten och likaså den fjällnära skogen. En märklig situation som vi i Sverige är unika med. Enda tillfälle marken kan disponeras av ägaren är när marken är svår att nå för allmänheten, det vill säga stupande berg eller då marken redan är ianspråktagen för verksamhet, och ibland inte ens då. 

Med de lagstiftningar som nu är uppe till debatt i regeringsfrågan kränks äganderätten i Sverige och politiken konfiskerar mark genom införda förbud i Miljöbalken. 

I den överenskommelse, som hade tagits på förmiddagen den 5 juli 2021 mellan Centern och regeringen, hade Centern lovat att lägga ner sin röst till förmån för Stefan Löfven i statsministeromröstningen som kommer att äga rum, om äganderätten återförs, för inflytande och verkställande av användning av egna skogsmarker och stränder.

I den intervju som därefter följde med Stefan Löfven framkom att MP hade sagt nej till de aktuella punkterna i Centerns och regeringens överenskommelse och förhandlingar ska inledas och utredningar processas som tidigare sagts. Löfvens uttalande tyder på att Centern har gått på en nit.

Jag ser ett stort hot för äganderättens fortlevnad om MP och V kommer gå segrande ur regeringsförhandlingarna då nu Centern lägger ner sin röst. De lagförslag som diskuteras för skogsmark och stränder är förbudslagar till förmån för allemansrättsliga principer och den biologiska mångfalden. 

Hur skulle det se ut i våra städer om samma allemansrättsliga principer skulle tillämpas på samma sätt som i våra skärgårdar och i skogen? Skärgårdsmark och skog tillhör ju någon eller hur? Precis som du äger eller hyr en lägenhet. Om samma regler skulle tillämpas på ditt ägande av en lägenhet, så skulle din balkong inte vara något som du har inflytande över utan du måste dela den med allmänheten. Vem som helst skulle ha rätt att plocka dina blommor i dina balkonglådor av allemansrättsliga skäl. Jag tror inte att du skulle gilla det.

Varför ska ägande behandlas olika? Nej, det är inte sådan framtid vi vill ha utan äganderätten måste gå före de allemansrättsliga principer som har gått till överdrift i Sverige. 

Det är dags att sätta stopp för vänstergruppers och socialistiska inflytanden över äganderätt över skog och strand i hela landet, områden som finns genom att några har skapat och format marken genom vård och omsorg av naturen. Konfiskering av mark hör inte till en demokrati.