Replik på ”Bergtäkter är inte ett politiskt beslut” (19/2).
I vår debattartikel "Nej till fler bergtäkter i Linköping" (11/2) var budskapet från Sverigedemokraterna att vi inte tycker att man ska anlägga bergtäkter i bland annat Skeda och Bankekind.
I artikeln kan man läsa att placeringarna av dessa skulle innebära stora miljöproblem och obehag för omkringboende. Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningen har haft allvarliga synpunkter i ett yttrande om Skeda till mark- och miljödomstolen och skriver att det för närvarande inte finns ett behov av nya bergtäkter i kommunen.
Ett ställningstagande som vi refererade till i artikeln.
Eftersom Sverigedemokraterna även varit delaktiga i beslutet om att skicka yttrandet till mark- och miljödomstolen förstår vi självklart att beslutet om tillstånd för bergtäkten inte fattas av Linköpings politiker.
Därför blir det mycket otydligt för läsarna av Stefan Eriksons replik på vår debattartikel när han säger: “Att på förhand säga nej är inte ansvarsfullt. Då har vi kommunpolitiker inte gjort vårt jobb.”
Stefan Erikson skriver att han förstår att människor som bor och verkar nära de tilltänkta bergtäkterna känner oro, men verkar samtidigt tycka att man inte ska protestera innan besluten är fattade.
Han hänvisar till den demokratiska processen och där verkar våra uppfattningar skilja sig åt, då vi anser att den börjar ute hos folket och inte enbart i maktens korridorer.
Sverigedemokraterna tycker det är viktigt att vi som politiker inte sitter på händerna när problem uppstår i vår kommun och skyller ansvaret på andra bara för att det formella beslutet fattats av annan myndighet.
Kommuninvånarnas problem är våra problem och för det tar vi ansvar.