Ivarsson: Svaret frÄn SD bekrÀftar min poÀng

SD efterfrÄgar mer debatt och mer samarbete över blocken men förhindrar samtidigt detta genom sitt agerande, skriver Linda Ivarsson, grupppledare (MP).

Jag kommer i vilket fall inte att gÄ med pÄ att förolÀmpas upp i talarstolen, skriver Linda Ivarsson, grupppledare (MP).

Jag kommer i vilket fall inte att gÄ med pÄ att förolÀmpas upp i talarstolen, skriver Linda Ivarsson, grupppledare (MP).

Foto: Johan Nilsson/TT

Debatt2023-12-07 10:00
Det hĂ€r Ă€r en debattartikel. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

Svar pÄ "SD: Dags för majoriteten att vÄga debattera mot oss":

Jag tycker att svaret pÄ min debattartikel om det uppskruvade tonlÀget frÄn SD bekrÀftar min poÀng. Jag vill ocksÄ ha en levande och konstruktiv debatt dÀr olika frÄgor lyfts i kommunfullmÀktige. Detta hindras dock av den hÄrda retoriken och det höga tonlÀget som SD anvÀnder. Om vi alla hÄller en respektfull ton kommer ocksÄ fler att vara aktiva i debatten.

I sitt svar lĂ€gger Max Haienhjelm (SD) fram fyra frĂ„gor. Dessa har jag till stor del besvarat i min första debattartikel och vill be dig, Max, att gĂ„ tillbaka och lĂ€sa motiveringen till varför jag tycker att beslutet avseende arvodesberedningen Ă€r bra samt hur detta ska tillĂ€mpas. Jag ser inte att jag behöver upprepa mig. 

Jag kan komplettera med följande: Vad gĂ€ller frĂ„gan som stĂ€lls om beslutet att utskotten under kommunstyrelsen "som saknar verksamhetsansvar och budgetansvar ska fĂ„ besluta om E-förslag av principiell karaktĂ€r vilket kan innebĂ€ra avsevĂ€rda konsekvenser för budget och verksamhet” sĂ„ kommer utskotten att kunna fatta beslut inom förvaltningens tilldelade ram och verksamhet. Beslut som Ă€r budgetpĂ„verkande kommer Ă€ven fortsĂ€ttningsvis att beslutas i kommunfullmĂ€ktige i linje med den princip som ocksĂ„ gĂ€ller i frĂ„gan om arvodesberedningen. Det finns alltsĂ„ ingen bristande logik hĂ€r. Med detta, och nĂ€stkommande stycke, ser jag att alla SD:s fyra frĂ„gor har besvarats.

SD efterfrĂ„gar mer debatt och mer samarbete över blocken men förhindrar samtidigt detta genom sitt agerande. Är det kanske SD:s linje om att hĂ„rdare tag Ă€r lösningen som ocksĂ„ leder till att de menar att ett hĂ„rdare tag i debatten kommer att lösa detta? Jag kommer i vilket fall inte att gĂ„ med pĂ„ att förolĂ€mpas upp i talarstolen.