Svar på "Gamla används som brickor i politiskt spel", 8/2.
Saand service & omsorg är ett av tre bolag som fick sitt avtal med Linköpings kommun att bedriva hemtjänst enligt LOV uppsagt nyligen.
Enligt Socialstyrelsens senaste brukarundersökning som berör alla aktörer inom hemtjänst ser man att vi har en betydligt högre andel omsorgstagare som är ”mycket eller ganska nöjda med hemtjänsten”. Vidare har vi även en betydligt högre andel som upplever att ”personalen alltid eller oftast har tillräckligt med tid för att kunna utföra sitt arbete” jämfört med kommunen.
Vi har lyssnat in hur omsorgstagare önskar sina insatser och när de dessutom är mycket nöjda, då kallas vi för fuskare och slängs ut.
Jag kan med stolthet säga att det inte finns en enda brist som handlar om omvårdnaden. Vi har på 2,5 år ökat från 17 anställda till cirka 110 idag. Det har varit en spännande resa vi gjort tillsammans med våra fantastiska och hårt arbetande medarbetare, och självklart en utmaning att växa så snabbt.
De tre brister som det anmärktes på under hösten åtgärdade vi inom den månadslånga tidsramen som vi erhållit och där vi också påvisade att vi tagit till oss och gjort förbättringar gällande varje synpunkt. Då valde kommunen att lägga till ett antal nya punkter i beslutet som inte var med i den första skrivelsen.
Utifrån det kan jag inte annat än instämma med debattören att ”det är lätt att ana en dold politisk agenda där det ingick i planen att några utförare ska bort” och att det är våra omsorgstagare som använts som spelbrickor i detta politiska spel och som skapat mycket oro då de nu måste byta utförare inklusive all personal som de är trygga med.
Hur kan man inte vara ett dugg intresserad av att det ska finnas en rimlig chans att helt komma i mål med förbättringarna och dessutom lägga till nya punkter, om man inte i förväg bestämt sig för att vi inte ska lyckas?
Att som politiker antyda, som Mikael Sanfridson (S) gör i en artikel i Corren (29/1), att de företag som blivit exkluderade på något sätt fuskat, likväl som Kristina Edlund (S) i en replik på debattsidan (13/2) uttrycker att 14 av 20 aktörer misskött sig på olika sätt och att vi inte kan "låta oseriösa aktörer leka vilda västern med våra skattepengar", är oerhört magstarkt. Men främst mycket orättvist mot oss alla som bedriver seriösa verksamheter.
Vi bedriver hemtjänst på flera orter utan anmärkning, med både nöjda kunder och kommuner. Att Linköpings kommun är av en helt annan uppfattning är obegripligt, än mer obegripligt med ett straff som absolut inte ligger i paritet med de ”brister” som man hävdar funnits!
Vi ställer oss frågande till hur kommunen menar att de jobbar med individen i centrum?
Andreas Sandberg, vd Saand service och omsorg