Jag känner Michael och flera av partiets veteraner i Linköping sedan min tid i staden. 1984 blev jag som Linköpingsbo invald i partistyrelsen på riksnivån.
Det krävs något alldeles särskilt som grund för uteslutning. I första hand handlar det om att någon agerat mot partiets grundläggande värderingar. De senaste åren har Liberalerna avstått från att utesluta medlemmar som valt att samarbeta med Sverigedemokraterna på kommunal nivå. Sverigedemokraterna är ju ett parti som ser liberaler och liberalism som sina uttalade huvudfiender. Det har ändå inte räckt för uteslutning.
Vad som är skälet till att Michael Cocozza uteslutits sägs vara sekretessbelagt. Det är ett häpnadsväckande påstående. I en liberal och demokratisk rättsstat kan ingen dömas, där skälen inte redovisas klart och tydligt
Närmast en förklaring till uteslutningen kom i en insändare undertecknad av två medlemmar i Liberalerna (ÖC, 7 november 2020). Det framgår inte om det är deras egna åsikter eller om det sker på uppdrag av någon, som inte själv önskar träda fram med namn. I alla händelser är det svårt att se insändarens publicering i direkt samband med offentliggörandet av Cocozzas uteslutning som annat än ett direkt försök att misstänkliggöra denne.
Insändaren anför ”demokratiska spelregler inom politiken” som skäl. Visst finns det regler om jäv i bland annat kommunallagen. Att smycka dessa med epitetet ”demokratiska” kan tyckas estetiskt tilltalande, men det handlar om rättsliga begrepp och inget annat. Om insändarskribenterna förstår detta, är mig dock obekant.
Jäv definieras enligt kommunallagen som när ”ärendets utgång kan väntas medföra synnerlig nytta eller skada för honom själv” (6 kap, 24 §). Jäv förutsätter således att det handlar om ett konkret ärendes hantering. Insändarskribenterna fabulerar om allmänna intressen som kommunen och dess förvaltningar kan tänkas hantera.
Om en person skulle bryta eller misstänkas bryta mot jävsregeln i ett konkret ärende, ska den frågan prövas rättsligt enligt kommunallagen. Det kan aldrig vara en fråga som hanteras genom ett politiskt partis interna beslut om uteslutning av partimedlem. Att inte tilltro Linköpings kommun – landets femte största kommun – kompetens att hantera jävsfrågor i enlighet med kommunallagen är en ren förolämpning, särskilt av en förtroendevald.
Michael Cocozza har väl av Liberalerna nominerats till såväl kommunfullmäktige som efter valet till en nämnd? Det kan endast ha skett av Liberalernas behöriga instanser, där tvekan inför detta skulle ha framförts. Då kan Michael Cocozzas uppdrag inte plötsligt ha blivit jäv, som nu kräver uteslutning ur partiet.
Jag har under mina 60 år i partiet och på ledande positioner (fortfarande i dag) på både lokal (7 kommuner), regional (5 länsförbund) och riksnivå (partistyrelse, riksdag och regeringskansli) först i ungdomsförbund och därefter för Folkpartiet och sedermera Liberalerna aldrig varit med om något liknande. USA har precis blivit av med en president, vars politik byggt på lögner och ryktesspridning. Det borde vi kunna förskonas från även i vårt land.