Angående "Äldre par har förlorat sin kolonilott i Valla" och "Familjen fick rätt mot föreningen i tvist" Corren 20/9 (2019), 13/1.
I flera artiklar har Corren rapporterat om en ensam kolonists kamp mot den egna styrelsens övertramp. Arrendenämnden gav honom rätt och han fick till slut tillbaka kontraktet som han felaktigt avtvingats. Efteråt har styrelsen beklagat sig över Correns påstådda partiskhet och på föreningens hemsida publicerat sin egen version av sanningen.
Man förtiger här att man tvingade kolonisten säga upp kontraktet och att detta förfarande även drabbat många andra kolonisäljare.
En sak som heller inte berättas på hemsidan är att tvisten aldrig behövt uppstå om de inblandade stått fast vid den ingångna överenskommelsen med kolonisten. Han hade lovats få tillbaka kontraktet som styrelsen felaktigt övertalat honom att säga upp.
Kolonisten fick inte tillbaka sitt kontrakt och i sin förtvivlan vände han sig till arrendenämnden och till Corren.
Styrelsen klantade till det genom att koppla in en jurist som man försåg med ett manipulerat kontrakt på fel lott vilket sedan erbjöds kolonisten i utbyte mot det rätta som han tvingats säga upp. När kolonisten inte gick med på det blev man ”väldigt förvånade”.
Vid nämndens medling företräddes kolonisten av sin son.
För att imponera på förhandlarna kom styrelsen med en hel delegation bestående av ordförande, kassör och sekreterare samt den inhyrda juristen. Nämnden lät sig dock inte påverkas av uppvaktningen utan uppmanade föreningens företrädare att inom en vecka ge kolonisten ett nytt kontrakt. Och så blev det.
Dagen före mötet släcktes medlemmarnas debattforum ner för att hindra obstinata kommentarer och dagen efter medlingen beskrevs utslaget på hemsidan som vore det en förhandlingsframgång. Inte ett knyst om att styrelsen handlat fel.
Men Correns uppföljare kunde inte stoppas så därför fick alla ändå veta allt. Nu kan medlemmarnas Forum lika gärna öppnas igen. Utan förhalning!
Det fordras också en bra förklaring till varför styrelsen plötsligt och utan motivering började tillämpa förtida uppsägningar.
Det är en nypåhittad rutin som varken är utredd eller beslutad och som oroat och irriterat många kolonister. Nu vet vi ju också att den saknar stöd i lagen.
Det är magstarkt att på föreningens hemsida anklaga Corren för partiskhet efter att man på samma hemmaplan lämnat vilseledande info och belagt sina medlemmar med munkavle! Och att snacka om tolkningsföreträde i Corren när man själv skaffat sig total kontroll över sanningen i den egna församlingen.
Göran Söderström, kolonist