På samma sida skriver den föredetta arméöversten Pellnäs bland annat att förstärkningen av den brittiska flottan innebär att man tillsammans med USA får större möjligheter att dominera till sjöss i nordöstra Atlanten. Pellnäs slutsats av detta är att det ökar skyddet av svenska hamnar, underförstått att Sverige inte behöver en stark flotta som också kan försvara vår, även i kris och krig, helt nödvändiga export- och import sjöfart till och från västkusten. Pellnäs borde veta bättre!
USAs och UKs (Natos) intresse är först och främst att skydda trupp- och materieltransporter till centrala Europa och Norge, inte att skydda svensk export- och import sjöfart. Vi är inte medlemmar av Nato, det finns inga garantier för att Nato i händelse av krig i vårt närområde kommer till vår hjälp. Som militärt alliansfria måste vi hjälpa oss själva!
På Correns ledarsida den 11 december argumenteras också för ett starkt eget flygvapen vilket delas! Jag ser nu med spänning fram mot en ledare som också tar upp den minsta försvarsgrenen, marinen.
I stundande försvarsbeslut sker ingen märkbar förstärkning av våra sjöstridskrafter. Flottans operativa kapacitet består idag av fem moderna och två äldre korvetter samt fyra ubåtar. Enligt stundande försvarsbeslut ska ytterligare en ubåt tillföras. Flottans begränsade volym medger endast uppträdande i ett (1!) begränsat operationsområde, antingen i del av Östersjön eller i Västerhavet.
De fåtaliga sjöstridskrafterna innebär att vi inte kan utnyttja Östersjöns operativa djup för att förhindra eller begränsa en motståndares möjlighet att föra över trupp till vårt territorium, inte heller att samtidigt försvara våra sjötransporter till och från hamnar på västkusten. Genom att stärka sjöstridskrafterna kvantitativt, utnyttja havet och Östersjöns operativa djup skapas en ökad krigsavhållande effekt samt möjlighet att säkra nödvändig tillförsel av gods och varor till hamnarna på västkusten.
Den enda möjlighet att invadera Sverige över landgräns är den svensk–finska gränsen norr om Haparanda, varför det krävs brigadförband i norra delen av landet.
Men varför ska vi, genom en underdimensionerad flotta, bjuda in motståndaren att även utnyttja Östersjön för tillförsel av trupp och materiel? Vi måste utnyttja den geografiska fördelen att Sverige faktiskt är en halvö omgiven av hav.
Jag är för en balanserad Försvarsmakt med jämnstarka försvarsgrenar. Vi har ett av norra Europas starkaste flygvapen, armén behöver moderniseras och tillföras ett par brigader. Sjöstridskrafterna behöver förstärkas rejält, både till antal och kvalitet, för att uppnå en balanserad och krigsavhållande Försvarsmakt.
En motståndare utnyttjar alltid kontrahentens svaghet, i vårt fall underlåtenheten att kontrollera och utnyttja omgivande hav och dess operativa djup. Försvarsbeslutet är obalanserat.
Nu och i framtiden kommer Sverige att ha en sårbarhet i vårt försvar genom en anorektisk marin om inte flottan förstärks rejält.