Dålig lösning med P-hus i nya Djurgården

P-husen blir ett fult och störande inslag i stadsbilden, vilket är tydligt på Folkungavallen, skriver debattörerna.

P-husen blir ett fult och störande inslag i stadsbilden, vilket är tydligt på Folkungavallen, skriver debattörerna.

Foto: Arkivbild

Debatt2022-12-03 09:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Det nya socialmoderata styret i Linköping riskerar att få en dålig start. Man planerar att på tisdagens fullmäktigemöte anta en ny detaljplan för nya området Djurgården i närheten av Lambohov. Planen omfattar ytterligare två parkeringshus liknande det som nu uppförs på Folkungavallen. 

Parkeringshus i bostadsområden är en dålig lösning av flera skäl. Man nyttjar inte den ekonomiska resurs som marken under jord utgör. I stället för att bygga P-hus kan man bygga bostäder på samma tomt. Redan uppförda P-hus i Vallastaden har hög vakans och går med miljonförluster. P-husen blir ett fult och störande inslag i stadsbilden, vilket är tydligt på Folkungavallen. 

Det är ingen brådska att anta denna plan. Det finns redan gott om planlagd mark på Djurgården att börja bygga på. Vi hoppas att S-M orkar med att utöva övergripande ekonomisk styrning i detta ärende och stöder Linköpingslistans förslag om att låta förvaltningen omarbeta denna oekonomiska parkeringslösning.