Svar på ”Rädda strandskyddet”, 11/9.
Strandskyddslagen är en förbudslag slående med någon slags ersättningslös expropriering mot markägaren och därmed rådigheten över ägonyttjande. Allemansrätten finns numer i grundlagen medan äganderätten har sin motsats i rättighets- och egendomslag. Den senare regleras i Europakonventionen avseende mänskliga fri- och rättigheter. Naturskyddsföreningen har inget intresse av äganderätten trots att lagstiftaren och framför allt EU påpekat att dessa kontrahenter skall behandlas lika.
Naturskyddsföreningen har dessutom inget intresse av natur- och kulturvård i strandnära områden eftersom allemansrätten synes viktigare med sin framfart i den strandnära och marina miljön.
Göran Toss och Rolf Ström bör nog betänka att vi skärgårdsägare, sedan hundratals år, skapat den miljö, kultur och natur som idag lockar det urbaniserade samhället. Tyvärr har allemansrättens lagliga införande haft motsatt verkan tillsammans med det fria handredskapsfisket. Våra stränder är nu tysta från strandhäckande sjöfåglar samt likaledes bra yngelområden. Strandnära områden används nu som sopnedkast och toaletter för det båtburna fritidsfolket.
Strandskyddet bör finnas kvar liksom allemansrätten och det fria handredskapsfisket om än i förändrad utformning där markägare tillerkänns sin kunnighet samt likheten inför lagstiftningen.
Lejonparten av Toss och Ströms debattinlägg är således felaktigt vilket kan tyckas märkligt med tanke på den organisation ni företräder!
Bengt Nilsson
hemmansägare i skärgården