Svar på "Skyttedal är inte ensam om hårda ord", 24/1.
Då en av frontfigurerna i KD, Sara Skyttedal, återigen visat sin omdömeslöshet genom att kalla Centerpartiets ledare Annie Lööf för quisling, det vill säga landsförrädare, så svarar Sigvard Henriksson att det finns fler ”kålsupare”.
Dessutom försvarar insändaren inte bara Skyttedal utan också Sverigedemokraterna som han menar har fått en offerroll. Nu skall sägas att det inte är första gången som Skyttedal visar brist på omdöme. För en utomstående undrar jag om Kristdemokraterna saknar förmåga att välja sina företrädare. Eller är utbudet av politiskt intresserade kristdemokrater för litet.
Att medlemmar i KD kan föreslå en person som Skyttedal som kommunalråd i Linköping och som någon månad senare placerar henne som första namn till medlem av EU-parlamentet kanske visar bristen på seriösa kandidater. Dessutom kan man fundera på hur några av hennes ”arbetskamrater” i Linköpings kommun uppfattar hennes utfall mot Annie Lööf. En gissning är att flera av dessa håller båda tummarna för att Skyttedal skall väljas in till EU-parlamentet.
Vad gäller Skyttedals agerande både nu och tidigare så har jag ingen annan förklaring än att skapa sitt eget varumärke blir överordnat omdömet.
För att vårt demokratiska system skall förbi starkt, och där våra politiska företrädare väljs som förtroendevalda är det klokt att inte utnyttja sin ställning för att marknadsföra sitt ego. Ett uttryck som en tidigare känd filosof sagt, ”Vart jag än går, följer mig en hund, kallad Ego” speglar Skyttedal på pricken.
Christer Larsson