Svar på "Fler kraftfulla åtgärder är nödvändiga" (7/12):
Socialtjänstlagen är väldigt tydlig med att ekonomiskt bistånd som betalas ut skall prövas efter individens egna behov. Försörjningsstöd ska inte vara en julgåva från populistiska partier med syfta att köpa röster i framtida val. Försörjningsstöd är samhällets yttersta skyddsnät och skall aldrig vara ett bättre alternativ än egen försörjning.
Det är inte rimligt att vi som politiker ska välja ut vissa grupper i samhället som vi anser oss ha mer rätt än andra att få en extra julklapp. Är det rättvist att människor utan jobb får en julklapp medan de som jobbar och har låga inkomster får vara utan julklapp? Var är motivationen till egen försörjning, var är rättvisan?
Förslaget visar dessutom på en bristande kunskap om hur försörjningsstödet ser ut i verkligheten. Linköpingslistan verkar tro att försörjningsstödstagare är en homogen grupp som får sina samtliga kostnader täckta av försörjningsstödet varje månad. Så är inte fallet. Försörjningsstödet är behovsprövat och många försörjningsstödstagare söker enbart hjälp de månader när inkomsten tryter eller utgifterna är höga.
Att ge extra bidrag till dem som får försörjningsstöd, samtidigt som många låginkomsttagare vänder på varje krona inför julen, är inte bara orättvist, det är demoraliserande. En bättre julklapp anser jag är hjälp och stöd att nå egen försörjning. Människor som idag lever på bidrag ska mötas av höga förväntningar och inte av likgiltighet från samhället. Det tror jag är den bästa julklappen man som politiker kan ge.