29 januari 2009 00:01
<p> Svar till Birgith Andersson 24/1-09</p><p>Din fråga kunde kännas ganska berättigad om man inte kände till bakgrunden till dagens vargdebatt. Vargen har levt en tynande tillvaro i Sverige tills för några år sedan, då den började öka i antal. Då vargen lever i grupper blir den synnerligen effektiv på att dammsuga marken på bytesdjur inom sina revir. Fertiliteten är god då det finns mat, varför den nu ökar snabbt och breder ut sig.</p><p>De andra större rovdjuren har funnits ett tag, men har även de ökat i antal, trots ett högre jakttryck (reglerad licensjakt) på dem. De politiska besluten om vargförvaltningen dröjer och under tiden ser många sin, under många år välreglerade, viltstam slås sönder totalt runt kärnreviren. Det är den frustration hos markägare, jägare och lokalbefolkning vi ser nu i debattartiklar och som kan kännas som en hetsjakt mot vargen. Problemen är än så länge lokala/regionala, men växer snabbt om inget görs.</p><p>L-J</p>

Insändare: Viltstammarna slås sönder

Viltstammarna slås sönderViltstammarna slås sönder
29 januari 2009 00:01
<p> Vi kan slå fast att de svenska jägarna gör ett mycket värdefullt jobb på många håll i landet. Utan deras insatser, så skulle skadorna på ungskog på många håll bli mycket kostsamma och vi skulle ha ändå fler viltolyckor på våra vägar. Det är dock fel att tro att de flesta i jägarkåren sitter på sina pass av ren hjälpsamhet. Det är istället kamratskapen i jaktlaget, naturupplevelsen, spänningen och att man vill ha viltkött på bordet som är de största anledningarna. Det finns dock tre problem med den svenska jaktkåren: 1. Det finns en utbredd egoism som uttrycker sig i att man vill ha 100% av viltet och man vill inte dela med sig till rävar, lodjur och vargar (t.ex. insändaren "Erik" i Corren den 26 januari).</p><p>Detta kan förvisso vara en nedärvd kvarleva från stenåldern, men vi lever faktiskt på 2000-talet och då ingen jägare idag är beroende av viltköttet för att familjen ska överleva, så borde väl en modern jägare kunna använda sin intelligens och motarbeta stenåldersinstinkten? 2. Det finns ett mindre antal kriminella jägare som inte drar sig för att bryta mot svensk lagstiftning och gärna skjuter ihjäl lodjur och varg. 3. Det största problemet är dock att man inte vill erkänna att dessa individer finns och heller inte gör något åt problemet. Frågan är om detta beror på feghet inom kåren eller om man egentligen tycker att dessa kriminella jägare gör rätt?</p><p> Att det idag finns så få (5-10 st) lodjur och inga vargar i Östergötland beror på stor del på ovan tre anledningar och man önskar att det fanns en större vilja inom jägarkåren och dess centralorganisation att göra något åt det!</p><p>Nicklas</p>

Insändare: Problemet för de Östgötska rovdjuren

29 januari 2009 00:00
Sundsvall

Nytt SM-guld till Kalla

29 januari 2009 00:00
Sundsvall (TT)

Kalla reste sig och vann

29 januari 2009 00:00
Sundsvall

Södergren överlägsen i skiathlon

29 januari 2009 00:00
Sundsvall (TT)

Södergren överlägsen i SM

28 januari 2009 00:01
<p>Sverige och världen har det jobbigt nu. Jobbigt i den bemärkelsen att ekonomin står på ända. Världen suckar och världen håller andan; vi håller den för den bräckliga vapenvilan i Gaza, vi håller den för att se om Obama infriar våra förväntningar. Vi suckar över vädret och över grannens katt som med stor illvilja använder barnens sandlåda som kattlåda. När sen sömmen i favoritbyxorna spricker är det inte svårt att hålla sig för skratt, och det går lätt att sen skicka en besvärjelse över de gener som olyckan gav oss. Inte nog med det; din chef är en galen tyrann som verkar vara direkt plockad från ett terrornätverk. Det är lätt att se problemen.</p><p>Men vi kan varje dag glädjas åt den vapenvila som råder och alla de människoliv som sparas varje minut, att det är alldeles underbart med väder och att du kan tacka generna för att du har ben att gå med. Tänk att kunna lägga sig i en säng på kvällen och sen - om än med trötta ögon - gå upp på morgonen, på sina egna ben och äta frukost. Vi kan tacka grannens katt för att den åtminstone gör det i låda. Eller tacka din lyckliga stjärna för att du lär massor av din chef varje dag; hur du inte vill vara.</p><p>Tänk hur underbart det är att få veta att en vän fött ett välskapt barn och den glädje det ger, eller att kunna gå utanför dörren utan att riskera att bli skjuten. Livet är inte rättvist, och det kommer aldrig bli det till 100 %, men hur vi än vrider och vänder på det så har vi alla något att uppskatta och känna tacksamhet över.</p><p>Som en kaskad av lyckobringande vatten sköljer det över mig; känslan av att jag har så mycket att uppskatta. Jag glömmer bara bort det ibland. Gör du det också?</p><p>Helena</p>

Insändare: Allt är inte elände

28 januari 2009 00:01
<p>Svar till "Elin", som skrev om behovet av mer motion i skolan. </p><p>Motion och hälsa är viktigt. Helt rätt, men det är inte skolans uppgift att få elever att motionera. Skolan är till för utbildning, att lära sig nödvändig information om samhället och få yrkeskompetens. Idrottande är en fritidssyssla som inte har i skolan att göra. Visst kan det vara en bra idé att skolan ger möjligheten till elever som vill, men obligatorisk motion är fel. Våra kroppar är vår egen egendom att göra vad vi vill med, även om det är ohälsosamt. Om man vill ha idrottslektioner för att höja elevernas koncentration bör man också införa schemalagda "Powernaps", men det kanske inte finns tid över? Den värsta mobbningen sker dessutom i omklädningsrummen, och även om man inte är utsatt så känner sig många obekväma i att tvingas klä av sig offentligt. Att man till och med betygssätter idrottslektioner gör inte saken bättre. Jag själv fick gå om ett år i gymnasiet, inte för att jag hade problem med samhällsvetenskapliga ämnen - utan för att jag var dålig på orientering och inte kunde namnge muskler på latin. Individens hälsa är individens eget ansvar, och individens egen rätt att styra över själv. Jag går i skolan för en utbildning, inte för att sparka boll.</p><p>Per Josefsson</p>

Insändare: Obligatorisk motion är fel

28 januari 2009 00:01
<p>Nu har det hänt igen. Vi har inom familjen blivit av med tre airbags på åtta månader. Man blir ju frustrerad, och undrar vad dom ska ha alla dessa airbags till. Använder de krutet eller, sälj de tillbaka till bilfirmor, försäkringsbolag för att monteras tillbaka igen? Vi i Mantorp är tydligen väldigt drabbade, och det verkar som om brotten sker efter ett visst mönster. De tar airbags i bilar som står i slutet av gator typ vändplan och så vidare för att få en flyktväg. Tiden är alltid mellan 03.00-05.00. Vad gör polisen åt detta? Man måste ju analysera varför alla dessa brott begås. För att få tag på några brottslingar går ju tydligen inte. Min granne blev så trött efter tre stölder, så han har nu installerat TV övervakning på sin garageuppfart. Får väl göra detsamma.</p><p>P-Å</p>

Insändare: Tv på garageuppfarten

Tv på garageuppfartenTv på garageuppfarten
28 januari 2009 00:01
<p>Jag måste kommentera alla gnälliga insändare angående euron. Det är ynkligt. Själv röstade jag nej till EU, men majoriteten av svenska folket röstade ja. Det fick jag acceptera och inte tusan skriver jag och gnäller om det.</p><p>När det gäller euron gnäller du Frankrikepensionär om hur dyrt ditt leverne blivit i utlandet, men du har väl flyttat dit frivilligt, inte blivit tvångsförflyttad, antar jag. Vi som fortfarande bor kvar i Sverige vill slippa ditt och andra utlandssvenskars klagan. Det är ju självförvållat, eller hur?</p><p>Lyssnar man på ekonomerna säger de att Sverige klarar sig alldeles utmärkt med kronan och har vi folkomröstat en gång om euron och svenska folket sagt sitt nej bör ett sånt beslut gälla minst i 25 år. Begrips?</p><p>Lars Gustafsson</p><p />

Insändare: Frivilligt att bo utomlands

27 januari 2009 15:18
Krönika

Har MarieMorell kastatin handduken?

Har MarieMorell kastatin handduken?Har MarieMorell kastatin handduken?
27 januari 2009 02:00
<p>För någon vecka sedan genomfördes Transportforum i Linköping. I sitt inledningsanförande betonade infrastrukturminister Åsa Torstensson vikten av samordnade och effektiva transporter, bland annat för att skona vår miljö. En av de största miljöbovarna vi har i vårt moderna samhälle är privatbilismen - och då framför allt den onödiga privatbilismen. Onödig i den mening att transportbehovet skulle kunna tillfredställas med kollektivtrafik, om den gjordes mer attraktiv.</p><p>Många privatpersoner tar bilen till och från jobbet därför att det är praktiskt och i många fall också kortsiktigt lönsamt i förhållande till den kollektivtrafik som erbjuds. Vi vet alla vad det får för effekt på vår miljö och vilka problem det är i innerstaden med trängsel i trafiken under kritiska tider och hur svårt det kan vara att hitta en parkeringsplats.</p><p>Tänk om vi kunde få en väl utbyggd och, för den resande, avgiftsfri kollektivtrafik! Vilka positiva effekter skulle det kunna tänkas få? Jag ser många:</p><p>? Den stora vinnaren skulle naturligtvis vara miljön. Färre fordon på vägarna medför ett minskat utsläpp av skadliga ämnen i luften.</p><p>? Kommunen skulle få minskade kostnader för väg- och gatuunderhåll.</p><p>? Det skulle innebära färre trafikolyckor och därmed färre döda och skadade i trafiken. </p><p>? Detta skulle i sin tur medföra lägre sjukvårdskostnader för landstinget och lägre kostnader för försäkringsbolagen med lägre försäkringspremier som följd.</p><p>? Alla Linköpings cyklister och gångtrafikanter skulle få en lugnare och säkrare trafikmiljö.</p><p>? Vi skulle skapa bättre framkomlighet för de samhällsnyttiga transporterna - kollektivtrafik, taxi, utryckningsfordon med mera.</p><p>? Vi skulle förhoppningsvis få färre som tog bilen trots att de inte borde det - framför allt förare som trots påverkan av alkohol och droger sätter sig bakom ratten och kör till jobbet.</p><p>? Kommunen skulle slippa gränsdragningsproblematiken med skolbusskorten för kommunens skolungdomar. Vem får och vem får inte? Som det är i dag är gränsdragningen väldigt godtycklig.</p><p>? Kollektivtrafiken skulle spara stora belopp på utebliven avgiftsadministration, avgiftskontrollanter, biljettautomater, kortläsare på bussarna med mera.</p><p>Det finns redan aktörer i kommunen som uppmärksammat problematiken och också gjort något åt den. I helgen fanns i Corren ett reportage om gratisbussar mellan Ikano-området och olika platser i Linköping. Ett utmärkt initiativ som, även om det hade kommersiella förtecken, är ett lovvärt initiativ i miljöns intresse.</p><p>Så - vad väntar vi på?</p><p>Peter Moberg</p>

Debatt: Gör kollektivtrafiken gratis för miljöns skull

Gör kollektivtrafiken gratis för miljöns skullGör kollektivtrafiken gratis för miljöns skull
27 januari 2009 00:01
<p>EU hit och EU dit. Vi gick med i EU med förhoppning om att öka gemenskapen med våra grannländer. Men vad positivt har EU egentligen givit oss? Vi betalar årligen många miljarder kronor till EU och får tillbaka mindre än hälften. Varför ska vi skänka miljarder varje år till en organisation som inte på något sätt främjar svenska behov? Vi får allt mindre att säga till om i vår egen politik. Hur många gånger har vi inte läst "EU-direktiv förbjuder det och det"? Är vi inte kapabla att bestämma över oss själva länge? Vad hände med den svenska självständigheten? Ska vi böja oss för vad andra länder tycker? EU har inte bidragit med något annat än förtryck! Förtryck av vårt svenska land! Ska fortsätta att snällt böja på nacken och låta EU styra och ställa över vårt vackra land? Nej!</p><p>Sebbe Insändare</p>

Insändare: Nej till EU

Nej till EUNej till EU
27 januari 2009 00:01
<p>Svar till "Samhällsintresserad", Corren 20/1 -09</p><p>Jag är ledamot i kommunfullmäktige och kanske vad du kallar "ledande inom miljöpartiet". De senaste 30 åren av mitt 50-åriga liv har jag bott i Skäggetorp. Jag vill påstå att jag har en viss erfarenhet av att bo och arbeta i en mångkulturell miljö. </p><p>Du undrar hur vi ska nå ett samhälle utan diskriminering. Att - som du föreslår - låta kommunen köpa in hus i villaområden för att erbjuda exempelvis invandrarfamiljer tror jag inte är någon framkomlig väg. </p><p>Jag känner en trevlig och skötsam grannfamilj med invandrarbakgrund som flyttade till en av de södra stadsdelarna. De var stolta över sitt fina radhus som de hade jobbat hårt och målmedvetet för att kunna köpa. De blev dessvärre utfrusna av sina svenska grannar och valde efter något år att flytta tillbaka till Skäggetorp. </p><p>Vi kanske behöver fundera på om inte diskrimineringen finns i våra egna huvuden, det kan vara ett sätt att motverka diskriminering.</p><p>På Skäggetorpsskolan, där jag jobbar, hade för två år sedan 33 procent av eleverna invandrarbakgrund. Idag uppgår den siffran till 70 procent. Trettiofem olika språk finns representerade på skolan och här jobbar också många med invandrarbakgrund. </p><p>Här finns en fantastisk personal som lägger ner ett oförtröttligt arbete på att ge ungdomarna kunskaper, självkänsla och självförtroende. Jag arbetar själv med en öppen bildverkstad i skolan dit eleverna får komma på sin fritid. Syftet är bland annat att ge dem ökad självkänsla och erbjuda meningsfull fritidssysselsättning. Att stärka den enskilde individens självkänsla är ett annat sätt att motverka diskriminering. </p><p>Att kvotera ut jobben och låta några sitta hemma för att andra ska få jobba är inte heller något som miljöpartiet eftersträvar. Tvärtom - vi vill att det ska finnas meningsfulla jobb till alla. Ett sätt att åstadkomma detta är att korta arbetstiderna och dela på jobben. </p><p>Ann Gewecke </p><p>Miljöpartiet de gröna</p>

Insändare: Diskrimineringen sitter i huvudet

26 januari 2009 12:08
<p>Ett illa skött myndighetsuppdrag och en dålig arbetsgivare. Så lyder omdömet om Försäkringskassan. Under den senare delen av förra året genomfördes en stor omorganisering som innefattade personalneddragningar. Resultatet blev sämre service till allmänheten. Men inte bara organisationen är i oordning, ekonomin är det också. 900 miljoner befaras underskottet att bli 2009. </p><p>Att Försäkringskassan fungerar som den ska är ett måste. Många människors levnadsförhållanden hänger på att kassan sköter sitt uppdrag. I media har vi sett exempel på familjer som får lämna hus och hem på grund av uteblivna utbetalningar. Dessutom har myndigheten ett ansvar för sina anställda och därigenom föregå med gott exempel för andra arbetsgivare. En majoritet av personalen tycker att omorganisationen har gjort arbetsförhållandena sämre än innan. </p><p>Mer pengar från regeringen behövs, menar fackförbundet ST. Det är möjligt. Men framför allt måste kassans ledning få skutan på rätt köl igen - omgående.</p>

Ledare: Kassa i kris

Kassa i krisKassa i kris
26 januari 2009 01:00
<p>I John Ajvide Lindqvists <i>Låt den rätte komma in </i>är en av huvudpersonerna, Oskar, en mobbad mellanstadiepojke. Plågoandarna kallar honom för gris och tvingar honom att låta som en vettskrämd gris. Det är förstås oerhört förnedrande för Oskar - men mobbarna verkar bara tycka att det är kul.</p><p>I Kartin Zytomierskas blogg <i>Fuck you right back</i> kallar hon Isabella Löwengrip, som står bakom Sveriges största blogg <i>Blondinbella</i>, för "skitgris".</p><p>Bakgrunden är ett inlägg av Blondinbella där hon anklagar Zytomierska och Carolina Gynning, två av landets mest framgångsrika bloggare, för att hetsa kring vikt, mat och smala ideal. Zytomierska, som varit bantningscoach åt sina läsare, varit med i <i>Du är vad du äter</i> och bantat med Svarta Lådan, gick i taket.</p><p>I flera inlägg har hon sedan gjort vad hon har kunnat för att håna Blondinbella. Och liksom mobbarna i <i>Låt den rätte komma in</i> verkar Zytomierska bara tycka att det är kul.</p><p>Visst är hetsen kring mat, vikt och smala ideal upprörande. Men i det hänseendet är Zytomierska, Blondinbella och Gynning lika goda kålsupare. De bloggar alla tre om utseende och yta; om kläder, smink, botox, tandblekning, träning, extensions och vikten av att vara snygg.</p><p>Visst är det upprörande att de här tre, som tillsammans har uppemot en miljon läsare i veckan, är förebilder för många yngre tjejer och därmed spär på en redan alldeles för stor fixering vid utseende.</p><p>Fast det är ändå inte det som upprör mest. Det gör tonläget.</p><p>Att kalla någon för "skitgris" är inte okej. I den fysiska världen, den som inte utspelar sig i bloggosfären, är det mobbning att håna en annan på det sättet som Zytomierska gör. Och mobbning bekämpas med näbbar och klor runt om i samhället. På skolor och arbetsplatser jobbar man med kompisstödjare och handlingsplaner för att elever och anställda ska slippa bli kränkta. Så varför ska vi acceptera mobbning på nätet? </p><p>Flera svenska bloggare har vittnat om det anonyma näthatet, om de som kommenterar på bloggarna utan att ange vilka de är och som vräker ur sig precis vad som helst om det som skrivs och om den som skriver. Hatet var till exempel skälet till att Linda Skugge, som då hade en av de största bloggarna, tog en paus. Och till att hon, när hon tog upp bloggandet igen, gjorde det på en betydligt mindre sajt än <i>Expressen.se</i>.</p><p>Men kan vi verkligen föra en seriös debatt om näthatet om bloggarna själva inte kan leva upp till de krav som ställs i det fysiska livet? Självklart inte. Så länge sådana som Zytomierska hånar andra människor kommer hon och övriga bloggare att få tillbaka med samma medicin.</p><p>Det drabbar även seriösa bloggare, de som har ambitionen att tillföra samhällsdebatten och demokratin något. Men allra värst för dem är att de klumpas ihop med bloggare utan några andra ambitioner än att få medial uppmärksamhet. Som Katrin Zytomierska.</p>

Ledare: "Skitgris" inte okej på nätet heller

"Skitgris" inte okej på nätet heller"Skitgris" inte okej på nätet heller
26 januari 2009 00:00
<p>Replik till Betty Malmberg (M), riksdagsledamot från Ödeshög, 20/1.</p><p><b>Det är helt</b> sanslöst att man drar lärdom av vad studier visar i Nya Zeeland och England där man har en helt annan samhällsstruktur som också påverkar de skoltrötta eleverna. Vi bor i Sverige och det är väl våra barn vi ska hjälpa och inte barnen i Nya Zeeland.</p><p>Givetvis är det inte lokaliteterna som är avgörande för om man lär sig något utan vad man lär sig. Det hör till sunt förnuft. Men moderaterna verkar sakna både empati och sunt förnuft.</p><p>Jag själv har erfarenhet av att läsa på distans och jag vet personligen vilka stora krav som ställs på eleven då man läser på distans. Har man fått avsky för skolan innan gör inte de kraven det lättare att studera. Det är att göra det lätt för sig att tro att en nätskola skulle lösa problemet med skoltrötta ungdomar.</p><p><b>Helene Andersson</b></p>

Insändare: Nätskola löser inga problem

26 januari 2009 00:00
<p><b>Är begreppen </b>livskvalité och människovärde bara aktuella när kassakistorna är överfulla? Jag tänker då på de indragna bidragen för rollatorer, ett hjälpmedel som möjliggör, utevistelse för en stor mängd människor. Det är redan i dag allt för många som inte kan ta sig utför egen hand, och nu tänker man stänga inne ännu fler.</p><p>Jag får ta till ett känt uttryck, som jag riktar till de som fattar dylika beslut, ni borde veta hut, ja dubbelt hut!</p><p>Så till frågan om pensio-närsparti, som en del ser som lösningen på alla pensionärsfrågor. Det parti som "Leif i Mjölby" med flera förordar, har väl inte precis rosat marknaden. Jag ställer mig frågan vem skall leda ett liknande parti? Först tycker jag att vi måste visa att vi kan ha ett bra samarbete mellan de befintliga pensionärsorganisationerna. Att vi kan samordna synpunkter och åtgärder, och inte jobba på var sin "kant".</p><p>Sen måhända att vi kan börja fundera på ett pensio-närsparti. Däremot kan vi redan i dag, påverka de politiska partierna så att de blir mer intresserade för våra frågor.</p><p><b>Lennart i Skänninge</b></p>

Insändare: Angående livskvalité och pensionärsparti

26 januari 2009 00:00
<p><b>Som jägare </b>i Sverige får jag och min familj årligen ta del av den mest ekologiska, rena och närproducerade mat man kan tänka sig. Jakten är för mig ingen hobby, utan ett sätt att leva mitt liv. Jag har sen länge insett mitt privilegium och är djupt tacksam över att jag har möjligheten att välja bort kött från stressade grisar och kalvar.</p><p>Mina barn vet var köttbullarna kommer ifrån. Mitt arbete med stödutfodring stränga vintrar kan te sig tveeggat men ger alla en möjlighet att njuta av älg, hjort, vildsvin och rådjur i våra marker.</p><p>Som jägare kommer jag inte från en annan planet, utan representerar ett tvärsnitt av Sveriges befolkning.</p><p><b>Som jägare</b><b>:</b></p><p>- är det jag som upptäcker avvikelser och sjukdomar hos våra vilda djur.</p><p>- är det jag som mitt i natten förkortar lidandet för rådjuret som efter bilkrocken med en smitare fick sitt bäcken krossat.</p><p>- har jag lärt en stor ödmjukhet inför livet, då jag faktiskt lagligt kan släcka liv.</p><p>- betalar jag via det statliga jaktkortet pengar till forskning av det vilda.</p><p>- är det jag som först kommer i kontakt med våra rovdjur och kan rapportera till länsstyrelsens spårare.</p><p>Att jag inte vill dela denna rikedom med vargar är nog inte så svårt att förstå. Förhållandet är lika gammalt som mänskligheten, och finns inom oss alla. Jag måste ändå framhålla att ju mer jag har lärt om vargen, desto mer inser jag hur lika vi är i vissa avseenden.</p><p>Att helt ersätta jägaren med vargar tänker jag inte ens kommentera, då utgångspunkten tycks vara att alla vilda klövdjur är ett problem.</p><p><b>ERIK</b></p>

Insändare: Jägarna kommer inte från någon annan planet

24 januari 2009 01:00
Krönika

Anders Mellbourn: Vofför gör EU på detta viset?

Sida 41 av 67
Sida 41 av 67