Rätten att debattera är demokratins kärna

Genom att föra debatten om de besparingar som genomförs i nämnderna så synliggörs det som annars skulle ha varit dolt för medborgarna, menar Jessica Eek (V).

Kommunfullmäktige fortsätter att vara det forum som har lättast att nå medborgarna i Linköpings kommun, skriver debattören.

Kommunfullmäktige fortsätter att vara det forum som har lättast att nå medborgarna i Linköpings kommun, skriver debattören.

Foto: Jeppe Gustafsson/arkiv

Debatt2019-12-07 05:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Trine Vikinge och Gösta Gustafsson undrar i ett debattinlägg (3/12) om det är väl investerad tid att debattera internbudgetarna i fyra och en halv timme. På så sätt väljer man att debattera formen för debatt istället för att fokusera på debattens kärnpunkt, nämligen den ekonomiska verklighet som Linköpings medborgare står inför. 

Vi kan konstatera att det går snabbt att vänja sig vid att sitta vid makten. Huruvida de besparingar som görs ska debatteras är tämligen intressant, framförallt ur ett medborgarperspektiv. Som politiker i opposition är det vårt ansvar att markera när det händer och säga ifrån när vi ser det. Kommunfullmäktige fortsätter att vara det forum som har lättast att nå medborgarna i Linköpings kommun. 

Genom att föra debatten om de besparingar som genomförs i nämnderna, så synliggör vi det som annars skulle ha varit dolt för medborgarna, till dess att det drabbar dem. Det är lätt att känna att allt är debatterat och klart när man tar ramarna, men så länge det politiska innehållet från majoritetens sida tillkommer först i nämndbudgetarna, så måste det också få debatteras. 

Debatten om hur många eller hur få förslag som presenteras, måste få föras. Sannolikt hade ni inte heller suttit tysta och sett saker prioriteras om och rustas ned, om ni varit i opposition. 

Vänsterpartiets budget, som lades fram i maj, hade gett andra ramar till nämnderna än Alliansens. Vänsterpartiets satsningar ryms inte i den ram som Alliansen gick fram med och som också var den som bifölls. 

Om Vänsterpartiets budget vunnit hade mycket sett annorlunda ut för det kommande budgetåret, men så är nu inte fallet. Dessutom måste de besparingar som görs föras fram i ljuset. Linköpingsborna förtjänar ett svar på frågan om varför vi inte kan ha kolloverksamheten och biosalongen kvar, för att nämna två av många exempel. 

Om det är så att Trine och Gösta tycker det är viktigt med en debatt och en demokratisk process, så blir det väldigt märkligt om vi inte ska ha möjligheten att ställa våra frågor kring era budgetförslag i nämnderna. 

Om ni i Alliansen vill ha mer effektiva debatter så kan ni börja med att svara på frågorna som togs upp under sammanträdet. Om ni står bakom de nedskärningarna ni gör i kommunens verksamhet så borde ni kunna ge raka besked. Men ni löser inte frågan om långa debatter genom att försöka göra besparingar även i vår rätt att yttra oss.

Jessica Eek
Gruppledare Vänsterpartiet Linköping