Avvakta med beslut om Kindagård

En flytt av Lärcentrum till Kindagård får stora konsekvenser för de boende, befarar ledamöter i Kinda pensionärs- och handikappråd.

Flytten av Lärcentrum till Kindagård oroar insändarskribenterna.

Flytten av Lärcentrum till Kindagård oroar insändarskribenterna.

Foto: Torbjörn Lindqvist/arkiv

Debatt2019-11-08 05:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Vi läser med förvåning i Corren (24/10) att Lärcentrum, Kindas vuxenutbildning och arbetsmarknadsenheten AMI ska flytta till Kindagård. Vi ledamöter i KPHR (Kinda pensionärs- och handikappråd) är inte vidtalade. Det står tydligt i KPHR:s reglemente att ”KPHR ska vara referens och remissorgan med överläggningsrätt i frågor som rör pensionärer och personer med funktionsnedsättning.” Några överläggningar har inte skett i denna fråga. 

En flytt av Lärcentrum till Kindagård får stora konsekvenser. Idag bor 50–60 seniorer på Kindagård. På Stiftelsen Kindahus hemsida kan man läsa: ”Här bor du som fyllt 55 år i ett lugnt seniorboende.” Vidare ”I huset finns ett flertal små sällskapsytor för den som vill kunna umgås med grannar eller andra bekanta.”

Vi från pensionärsorganisationerna ser det som mycket positivt att det är liv och rörelse i huset. Vi uppskattar den lunchservering, som finns och väntar med tillförsikt på att den kaféverksamhet, som vi blivit lovade öppnar igen och att den även fortsatt sköts av LSS Bergdalas trevliga personal och deltagare i daglig verksamhet. Ett mycket gott initiativ, som säkert kan utökas med fler deltagare, som är beroende av att arbeta eller praktisera i en lugnare miljö. 

Dock att flytta hela Lärcentrum och Ami till Kindagård? Det undrar vi om det är så genomtänkt. Många av dem som bor i huset är betydligt äldre än 55 år. Många är sköra och flera i 90-årsåldern. Här finns dessutom öppen verksamhet för dementa, seniorverksamhet och ett antal föreningsaktiviteter.

Vi är oroade och har ett antal frågor, som vi vill ställa:

Är en risk och sårbarhetsanalys gjord? Vilka konsekvenser får förändrad verksamhet för de som hyr lägenheter i huset och där många är beroende av insatser från kommunens socialtjänst och hemsjukvård?

Finns det plats i de gemensamma utrymmena? Vad händer med nuvarande verksamheter, inte minst seniorverksamhet och studiecirklar som sång och dans, där även många boende i huset deltar.

Vilken långsiktighet finns i förändringen? Som skattebetalare ställer vi oss frågan, vad kostar detta? Bara för några år sedan gjordes en ombyggnad till kontorslokaler för hemtjänsten i huset, som enligt förslaget nu ska flyttas en gång till.

Vi, som representanter i KPHR, förväntar oss att vi ges möjlighet till överläggningar om förändringar på Kindagård och att Kindas fullmäktige avvaktar med beslut i frågan.

Majlis Johansson Kisa PRO
Sonja Örntorp, Kisa PRO
Gunnel Laine, SPF