Svar på debattartikeln ”Oansvarigt i allvarligt säkerhetspolitiskt läge” (20/1):
Allt verkar så enkelt när man läser John E. Weinerhalls debattartikel som oförblommerat förfäktar ett svenskt Nato-medlemskap. Nato verkar vara lösningen på alla säkerhetspolitiska problem.
Men varje gång Nato förespråkas bör man i anständighetens namn påpeka att Nato liksom östs säkerhetspolitik bygger på avskräckning med kärnvapen. Dessa massförstörelsevapen är sedan ett år förbjudna enligt internationell lag. En växande världsopinion, nu representerade av 59 länder har ratificerat FN:s konvention om förbud mot kärnvapen.
Sverige har hittills fegat ur och inte vågat ratificera konventionen. Om vi gör detta, kan vi sedan diskutera Nato-medlemskap.