I slutet av förra året sålde Vadstena kommun fastigheterna vid Kalkhagsvägen, den så kallade "kolonitomten", till Vadstena Fastighets AB (VFAB) för 1 260 000 kronor. Tanken var då att VFAB skulle uppföra flerbostadshus på de aktuella fastigheterna.
Vid VFAB:s styrelsemöte den 28 augusti togs beslut om att projektet på den berörda tomten skulle planeras utifrån två olika scenarier beroende på om Asylens detaljplan får klartecken eller inte. På nästa styrelsemöte den 25 september var försäljning av dessa fastigheter en punkt på dagordningen. En enig styrelse beslutade efter diskussion då att avskriva ärendet.
Den nya politiska majoriteten vill nu att det byggs ett trygghetsboende för äldre istället och vill utlysa en markanvisningstävling för trygghetsboende på de aktuella fastigheterna. För att kunna göra detta behöver Vadstena kommun äga marken.
Trots att VFAB:s styrelse avskrivit ärendet om försäljning lyftes nu frågan till kommunstyrelsen och vid senaste sammanträdet, den 11 oktober, togs beslut om att VFAB uppdras att sälja fastigheterna för samma pris som de köptes för. Kommunstyrelsen och kommunfullmäktige föreslås därför ge ett ägardirektiv till VFAB att genomföra försäljningen omgående. Efter en votering med 6-5 togs beslutet i kommunstyrelsen. Alla i den politiska oppositionen reserverade sig mot beslutet.
Konsensuspolitikerna ogillar hela hanteringen som innebär att VFAB:s styrelsebeslut att avskriva ärendet inte accepteras och därmed också att ledamöternas omdömen ifrågasätts. Arne Sjöberg (M) var ordförande vid VFAB:s styrelsemöte då beslutet om att avskriva ärendet togs. Enligt Bolagsverket var Anders Hedeborg (S) fortfarande VFAB:s styrelseordförande vid tillfället.
Drygt två veckor senare röstar Anders Hedeborg och Arne Sjöberg och de övriga i den politiska majoriteten igenom kravet att VFAB ska sälja tillbaka fastigheterna till Vadstena kommun.
– Jag anser att om de ska driva igenom det här så ska de också avskeda VFAB:s styrelse. Då det är ett underkännande av styrelsen, säger Bengt-O Petersson (K).
Beslut om ägardirektiv tas på ordinarie bolagsstämma, vilket innebär att man måste ha en extra stämma för att nu besluta om ett nytt ägardirektiv.
– Det är väldigt ovanligt att man ändrar i ett ordinarie ägardirektiv, säger Eva Mattsson (K) som också sitter i VFAB:s styrelse.
Om "kolonitomten" säljs till kommunen och sedan vidare till en extern byggherre begränsas möjligheterna för VFAB att bygga bostäder avsevärt, särskilt eftersom man fortfarande inte vet hur mark- och miljööverdomstolen kommer att döma i ärendet om Asylen, anser Konsensuspolitikerna.
Fastigheterna som utgör "kolonitomten" är den enda tomt VFAB äger som inte är bebyggd förutom Asylentomten där man ännu väntar på domstolsutlåtande.
– En försäljning av den här tomten försvagar bolaget, säger Bengt-O Petersson och fortsätter:
– Försäljning av den här tomten går i strid med bolagets ordinarie ägardirektiv.
Enlig ordinarie ägardirektiv är VFAB:s ändamål är att främja bostadsförsörjningen i Vadstena kommun. Något som Konsensuspolitikerna anser problematiskt om VFAB inte äger byggbar mark.
Ärendet om nytt ägardirektiv och beslut om att VFAB ska sälja tillbaka fastigheterna till samma pris som de köpts för måste upp i kommunfullmäktige för slutligt beslut. Därefter måste en extra bolagstämma hållas där det nya ägardirektivet ska beslutas.