En fråga från Gösta Gustavsson (C) vid onsdagens sammanträde i kommunfullmäktige gav ett oväntat svar från kommunstyrelsens ordförande Kristina Edlund (S).
Gustavssons fråga innehöll påståendet att det ligger utanför Lejonfastigheters uppdrag att köpa fastigheter som ska exploateras till bostäder. Lejonfastigheters uppdrag är att äga lokaler för skola, vård och omsorg.
Kristina Edlund svarade att eftersom staten numera ställer krav på att kommuner fixar tillfälliga bostäder till nyanlända så är detta en kommunal angelägenhet
– Numera är det en kommunal verksamhet att ordna boende till anvisade nyanlända. Den så kallade anvisningslagen trädde i kraft förste mars år. Vi har sökt mängder av nya lösningar. En möjlig lösning är att köpa och göra nödvändiga renoveringar och sedan använda gamla Vretaskolan som ett boende för nyanlända, ett tillfälligt boende i väntan på ett permanent, svarade Kristina Edlund.
När nyheten om köpet först berättades så sades inget om varför Lejonfastigheter ville köpa den gamla skolan.
Gösta Gustavsson blev inte övertygad av Kristina Edlunds svar.
– Tack för svaret. Men tyvärr tycks du inte ha förstått problemet. Förvärv av en exploateringsfastighet för 35 miljoner kronor är inget för ett bolag som har till uppgift att tillhandahålla lokaler för kommunens egen verksamhet som skola, vård och omsorg. Jag hoppas att alla noga har läst Lejonfastigheters ägardirektiv. Kommunfullmäktige har inte gett dem i uppdrag att köpa och utveckla exploateringsfastigheter, sade Gösta Gustavsson från talarstolen.
Enligt Gösta Gustavsson skulle detta köp vara ett allvarligt brott mot kommunens reglemente.
– Det är fullkomligt oacceptabelt, sa han
Kristina Edlund replikerade:
– Det var rätt hårda ord, Gösta. Men det är faktiskt så att bolaget självt kan besluta om förvärv enligt de ägardirektiv som vi skrivit. De kan köpa en volym vars värde uppgår till tio procent av deras bestånd, svarade hon.
Gösta Gustavsson fick sista ordet i denna fråga innan fullmäktige gick vidare till nästa ärende.
– Det här är ett sätt att missbruka kommunala bolag för att dölja kostnader och hindra fullmäktiges ledamöter att få information om vad som händer, sa han.