Få slår Gunilla Almesåker på fingrarna när det gäller trafikbestämmelser i allmänhet och skyltning på p-platser i synnerhet. Sju gånger har hon fått böter, lika många gånger har hon bestridit dem. Och vunnit.
– Nej, förresten. Vid ett av tillfällena satt jag som vice ordförande i parkeringsbolaget Dukatens styrelse och tyckte det såg lite illa ut att protestera, så jag betalade snällt trots att jag inte borde ha gjort det.
Gunilla Almesåker är konsult och projektledare. Inriktningen är industriautomatik och det blir många resor – och parkeringar – i jobbet.
I måndags 17.46 parkerade hon på Eddan, betalade p-tiden och placerade lappen i vindrutan. Precis som man ska. 17.56 satte en p-vakt en böteslapp på hennes vindruta.
– Enligt den hade jag begått "överträdelse 11", men varken kommunens jurist eller Dukatens hemsida kan ge svar på var jag hittar överträdelsen i någon trafikföreskrift. Jag hittar överhuvudtaget inga trafikföreskrifter.
Eddan ägs av Stångåstaden och Dukaten sköter driften.
– Hela p-platsen är felmärkt. Dukaten hävdar att jag står på en handikapplats, men det går inte att utröna av den bristfälliga skyltning som finns.
Vid handikapplatserna sitter en skylt om att två platser är reserverade. Räknar man strecken i staketet framför p-platserna stod Gunilla på fjärde p-rutan till vänster om den skylten. Gott och väl bortanför de två reserverade handikapplatserna, kan man tycka.
– Nu har jag fått höra att man inte ska bry sig om strecken i staketet, utan en pilskylt längre bort. Det är till vänster om den man får stå. Men den skylten är felplacerad.
En sådan pil får inte placeras längre än fem meter från den blå påbudsskylten, helst ska de sitta under den nedersta påbudskylten på samma stolpe. Jag har mätt, den aktuella pilen sitter längre bort. Den har ett annat syfte än att markera handikapplatserna.
– Dessutom måste det vid alla infarter finnas en gul-röd skylt om att parkering på området är förbjuden om man ska ta ut kontrollavgift vid överträdelser. Någon sådan finns inte vid Eddan. Det finns bara en förbudsskylt för reklamfordon, vad som nu menas med det.
Gunilla är påläst och menar att rätt ska vara rätt.
– Medborgarna ska inte luras. Det här sköts horribelt dåligt. Om det är medvetet eller ej törs jag inte svara på, men jag vet att jag har på fötterna.
Gunilla tycker dessutom att de skyltade handikapplatserna i sig är ett hån mot de rörelsehindrade som ska använda dem.
– Runt betalningsautomaten har det byggts en rejäl stadig platta, medan handikapplatserna är belägna i ett hörn som ofta består av grusvälling, där högar av grus efter vinterns plogning ligger i små vallar på platserna, vilket gör dem svårtillgängliga för den rörelsehindrade om de sitter i rullstol och måste ta sig till bildörren. Det spelar ingen roll att parkeringen är ett provisorium som ska bebyggas. Så här får det inte se ut.
Hon tänker inte ge sig, om hon så ska driva ärendet ända till Hovrätten.
– Där finns ett liknande fall, där den bötfällde fick rätt. I det här fallet är det ett kommunalt bolag och man bör ställa höga krav att det följer regelverken.
Fotnot. Precis efter Correns besök blev Gunilla uppringd av Dukatens affärsområdeschef, som hon sökt, och som medgav att skyltningen kan vara felaktig. Gunilla uppmanades att skriftligt bestrida kontrollavgiften.