Bakgrunden är att Linköpingsföretaget HGS år 2006 sattes i blockad av fackförbundet Byggnads. Företagets ägare Henrik Gustavsson ville inte betala den så kallade granskningsavgiften till Byggnads, en avgift som uppgick till 1,5 procent av de anställdas lönesumma.
I februari 2007 fastställde Europadomstolen att granskningsavgifterna stred mot äganderätten enligt Europakonventionen. Blockaden fortsatte ändå fram till sommaren då HGS erbjöds att teckna ett hängavtal utan granskningsavgifter. Henrik Gustavsson hade dock redan fått säga upp sina tre anställda och någon vecka senare försattes företaget i konkurs.
Henrik Gustavsson har sedan dess stridit för att få ett miljonskadestånd av Byggnads och processen har drivits med hjälp av Centrum för Rättvisa.
Högsta domstolen har nu avgjort fallet och resultatet kan närmast beskrivas som oavgjort.
Enligt praxis är det bara stater som blir skadeståndsskyldiga för brott mot Europakonventionen. Henrik Gustavsson drev linjen att fackförbundens ställning i Sverige gör att de i det här fallet bör jämställas med staten, men där fick han nobben av HD.
En oenig högsta domstol ger ändå Henrik Gustavsson en öppning. Om Byggnads stridsåtgärder kan bedömas som "kvalificerat otillbörliga" skulle det kunna bli aktuellt med ett skadestånd. Det är något som tingsrätten och hovrätten sade nej till, men som tre av de fem justitieråden i HD nu ansåg.
– Det här är en principiell dom. Vi har inte tagit ställning till om Byggnads agerande varit "kvalificerat otillbörligt". Det är en fråga som nu får gå tillbaka till tingsrätten för avgörande, säger justitierådet Lars Edlund.
Byggnads ser HD-domen som en seger.
–- Strejkrätten är ju grundlagsskyddad så vi känner oss trygga i att tingsrätten kommer fram till att Byggnads inte har handlat ”kvalificerat otillbörligt”. Vi har följt de lagar som gäller på svensk arbetsmarknad, säger Byggnads ordförande Johan Lindholm.
Centrum för Rättvisa, som driver processen åt Henrik Gustavsson, är av motsatt åsikt.
– Byggnads har försökt tvinga på Henrik Gustavsson ett kollektivavtal som underkändes av Europadomstolen. Det är rimligen ett sådant kvalificerat otillbörligt agerande som innebär att Byggnads är skyldigt betala skadestånd till Henrik Gustavsson, säger Clarence Crafoord.
ake.alvin@corren.se
013-28 03 64