Så sent som i december förra året avslog Örebro tingsrätt 43-åringens begäran om att få ett tidsbestämt straff. Tingsrätten ansåg då att frågan var för tidigt väckt med tanke på de allvarliga brott han dömts för. Tingsrätten ansåg även att det finns en risk för att Jackie Arklöv ska återfalla i brottslighet av allvarligt slag.
Via sin advokat, Per Durling, har nu Arklöv överklagat beslutet till Göta hovrätt. Advokaten påpekar i överklagandet att Rättsmedicinalverket har gjort olika bedömningar när det gäller risken för återfall i brott. Advokaten skriver även att Arklöv har utsatts för våld och provokationer av andra intagna på anstalter – och att Arklöv då inte låtit sig provoceras utan valt att backa undan.
Enligt Per Durling befinner sig Arklöv i en moment 22-situation eftersom denne inte kan få ett tidsbestämt straff så länge han inte får obevakade permissioner. Örebro tingsrätt har dock i det senaste beslutet skrivit att bristande permissionsgång inte är ett tillräckligt skäl för att avslå en omvandlingsansökan.