Henrik Hall: Återkommande felrapportering

Det är stor skandal i Stockholms läns landsting.

Skandaliserat välfärdsföretag. Men mediedrevet hade helt fel.

Skandaliserat välfärdsföretag. Men mediedrevet hade helt fel.

Foto: TT

Politik2016-09-01 18:30
Detta är en ledare. Correns ledarsida är borgerlig. Tidningen står fri och obunden från alla partier.

SVT Nyheter rapporterar att notan för förbrukningsvaror som bandage, teststickor och stödstrumpor har skenat jämfört med upphandlingen. Ett avtal som skulle kostat 500 miljoner på fem år har redan efter ett år uppgått till 465 miljoner. Särskild vikt lägger SVT vid strumpor för hisnande 6 000 kronor paret. Låt oss stanna där ett tag.

SVT kallar produkten för stödstrumpor, vilket för tanken till den typ av strumpa som många gravida använder för att förbättra blodcirkulationen eller som andra har för att inte få svullna ben på flygresor och som brukar kosta ungefär 100 kronor paret. Så varför kostar de då 6000 kronor?

Jo, de strumpor som Stockholms läns landsting köpt in är av en annan typ, en medicinsk kompressionsstrumpa som skräddarsys på millimetern och används för att behandla bland annat ödem. De är ett måste om patienten ska kunna leva ett normalt liv. Det rapporterar MedTech Magazine (31/8).

Det är inte första gången som rapporteringen om pengar och välfärdsföretag trampar snett. Det de flesta minns i rapporteringen om Carema var att man vägde äldres blöjor. Det vände sig nog i magen hos de flesta när de hörde talas om det. Hur cyniskt kan ett företag agera? Hur kan man vara så hjärtlös att man väger blöjor för att maximera vinsten? Fanns det inte ett uns av mänsklighet kvar hos rovkapitalisterna?

Jo, det fanns det naturligtvis. Blöjvägning sker på samtliga äldreboenden som behandlar inkontinenta för att man ska kunna pröva fram rätt skydd, på initiativ av Hjälpmedelsinstitutet som ägs tillsammans av stat, kommun och landsting. Det är helt enkelt en korrekt behandlingsform, men som när man utelämnar viktig information framstår som grotesk. I lördagens Medierna i P1 togs SCA-affären upp. Där avslöjades vidlyftig representation i bolagets jaktstuga, nepotism, skatteplanering för 48 miljarder och slutade med ett antal avgångar. Men enligt en ny bok av Jens B Nordström ska uppgifterna om att kändiskockar, alkohol och en kvarglömd plånbok (!) flugits upp inte stämma.

Uppgifterna tillbakavisas nämligen av de piloter som ska ha flugit omnämnda resor.

När företag verkar agera girigt, slösaktigt och oetiskt är det självklart att reagera. Extra känsligt blir det när det gäller välfärdsföretag. De behandlar de som har svårast att klara sig själva, som äldre och skolbarn. Då är det extra viktigt att rapporteringen blir korrekt. En vägd blöja kan verka som höjden av cynism och en stödstrumpa för 6000 kronor som det värsta slöseri, men tittar man närmare på historien visar det sig finnas rimligare förklaringar till beteendet.

Det påminner om ett socialt experiment där ett antal människor ges information om divätemonoxid, som används i kärnkraftverk, för att släcka bränder, finns i tumörer men som också används flitigt i till exempel industriell matlagning! De tillfrågas senare om de vill förbjuda eller reglera användningen av divätemonoxid, vilken en stor del naturligtvis vill efter sådan skrämmande information. Men vad är divätemonoxid? Det kemiska namnet på vanligt vatten.

Lärdomen? Kolla aldrig en bra story, för risken finns att den spricker.