Varför ska kort-US läggas ned?

Invigning. Så sent om i mars i år klipptes bandet till korttidsboendet på US av Mikael Sanfridsson (S) och Mats Johansson (S). Nu ska det bort.

Invigning. Så sent om i mars i år klipptes bandet till korttidsboendet på US av Mikael Sanfridsson (S) och Mats Johansson (S). Nu ska det bort.

Foto: Annika Ekstedt

Ordet fritt2017-11-28 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

På Linköpings kommuns hemsida under fliken ”kommun och politik” finns ett antal folkvalda politiker på bild och här finns uppgifter om deras telefonnummer och mejladress. Kommunens invånare inbjuds till kontakt under vinjetten ”kontakta din politiker”. Jag gjorde ett försök. Den 31/10 skrev jag till äldrenämndens ordförande Mikael Sanfridsson för att jag önskade mer information om det beslutsunderlag som låg till grund för att fatta det tråkiga beslutet att lägga ner korttidsboendet på Universitetssjukhuset. Jag har trots påminnelse fortfarande inte fått något svar.

I mars invigdes denna hybridenhet med pompa och ståt, och i samband med klippning av blågult band och fest med smörgåstårta kunde man inte nog poängtera hur lyckligt detta samarbete med Region Östergötland och kommunen var. Vi som anställdes här startade upp med friskt mod och arbetade oss igenom en del barnsjukdomar som nystarter alltid innebär, men har under marschens gång oändliga exempel på hur vi gjort skillnad för våra äldre, inte minst med våra vårdgrannars medicinska hjälp. Vår beläggning har varit nästan hundraprocentig och hela US har uppskattat att vi finns på plan 17. Vårdens övergångar har varit smidiga med bibehållen trygghet för den enskilde.

Ovanstående till trots fattade äldrenämnden 25/10 det olyckliga beslutet att verksamheten skall läggas ner vid årsskiftet 2017-2018. Vi som arbetar här hade fått besked om att verksamheten skulle vara kvar i befintliga lokaler till juni 2019. Dessutom skulle man med vår verksamhet som bas i ett särskilt projekt arbeta med olika tekniska innovationer för att underlätta hemskrivning av våra brukare. Nu vet ingen hur det projektet skall leva vidare. Enligt artikeln i Corren anses verksamheten på vårt korttidsboende bli för dyr.

Ambitionen hos politikerna är tydligen enligt artikeln att inte fatta så långsiktiga beslut utan vara mer flexibla när det gäller tillgång och efterfrågan vad gäller de äldres vård- och omsorgsbehov. Det skall bli mycket intressant att se hur flexibel och sparsam man kan vara efter årsskiftet då den nya betalningsansvarslagen träder i kraft och vårdkarusellerna på US skruvar upp farten ytterligare. Då om inte förr kommer efterfrågan av korttidsplatser i kommunen att öka.

Jag och mina kollegor på kort-US skulle uppskatta ett hederligt svar från våra folkvalda beslutsfattare, en demokratisk dialog i all enkelhet. Det är väl det minsta man kan begära i nuläget? Dessutom är det valår nästa år och man borde anstränga sig vad gäller den demokratiska dialogen med medborgarna.

Amie Fahlander

sjuksköterska och undersköterskor på kort-US