Lagen om signalspaning borde vara omöjlig att stödja för den som värnar liberala ideal om integritet och öppenhet. SOPHIA BLOMQVIST, (c), PER BÖHLIN, (fp), och OLA J HEDIN, folkpartistisk väljare, vill ha svar av politikerna de röstat in i riksdagen.
"Värnandet av den enskilda människans integritet är ett centralt liberalt värde. Varje individ har rätt till en egen privat sfär." "Vi vill att politiska förslag ska bedömas efter om de ökar människors frihet." Så skrev folkpartiets integritetsgrupp respektive centerpartiets öppenhetsgrupp i april och maj 2008. Liberala ideal fick oss att rösta på Staffan Danielsson (c) och Karin Granbom (fp), men på onsdag kasserar de både integritet och frihet.
Den 17 juni röstar riksdagen om Lag om signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet. Justitiedepartementet har sagt att förslaget "saknar internationellt motstycke", "är helt främmande för vårt statsskick" och strider mot Europakonventionen om mänskliga rättigheter. Trots att regeringen reviderat förslaget och lagt till kontrollinstanser ändras demokratins spelregler i grunden. Vi ska här ge två exempel på detta:
1. Meddelarfriheten skyddar statligt anställda som vill avslöja missförhållanden inom staten; källskyddet förbjuder journalister att röja sina källor. Denna grundlagsskyddade stomme för fri media skulle kraftigt försvagas om en statlig myndighet får rätt att "halka in" i sådana meddelanden genom signalspaning i kabel.
2. I en rättsstat får tvångsåtgärder bara vidtas när det är absolut nödvändigt och då gentemot namngivna personer som på goda grunder kan misstänkas för brott. Men signalspaningen riktar sig varken mot enskilda eller mot misstänka förrövare. I stället drabbar den allmänheten i stort, och utgår från ord vi uttalat eller skrivit.
Signalspaning påverkar oss i vardagen! Ett mejl, ett telefonsamtal eller en betalning via internetbank kan alla bli föremål för statens granskning. Villkoret är att de passerar över servrar och telefonväxlar placerade i utlandet, vilket nästan all modern kommunikationsteknik gör. Spaningen sker genom elektroniska filter som känner igen tal, skrift och kommunikationsmönster. De fungerar som ett spamfilter för din e-post: skräpposten sorteras bort men ibland slinker något igenom som du själv måste värdera. På samma sätt kommer tjänstemän vid Försvarets radioanstalt, FRA, ibland tvingas läsa ditt mejl till din läkare, lyssna på ditt telefonsamtal till en vän med hemlig adress eller se en betalning av en personlig skuld.
Självklart har den laglydige inget att frukta, allt irrelevant material ska ju förstöras. Och visst kan man lita på Försvaret? Nja, i slutet av maj publicerade it-aktivisten Rickard Falkvinge uppgifter om hur Anders Wik, överdirektör vid just Försvarets radioanstalt, medgett att man sedan 1976 bedriver signalspaning via satellit i strid med grundlagen. Det är samma myndighet som Staffan Danielsson (c) och Karin Granbom (fp) vill ge befogenhet att spana på dig. Har Danielsson glömt centerpartiets öppenhetsmanifest? Och varför struntar Granbom blankt i att folkpartiet i Östergötland motsatt sig lagförslaget?
Sophia Blomqvist
Per Böhlin
Ola J Hedin